新春伊始，“打假斗士”就與天后王菲在微博上“互掐”，為一尊在火災(zāi)中“完好無損”的木制佛像展開論戰(zhàn)。隨后，王菲退出“辯論”，但方舟子卻不依不撓，頻頻發(fā)難，還與王菲粉絲在微博上繼續(xù)“鏖戰(zhàn)”，有網(wǎng)友將這場(chǎng)論戰(zhàn)封為“實(shí)驗(yàn)遭遇傳奇”。（2月9日《新聞晚報(bào)》）
一位是天后級(jí)歌星，一位是打假斗士，兩個(gè)人怎么說也不會(huì)扯到一塊去。但是，看似八竿子打不著的兩個(gè)人卻通過微博產(chǎn)生了交集，王菲請(qǐng)方舟子“不要科學(xué)地不講理”，而方舟子則回應(yīng)王菲“你不要信仰地不講理”。兩人的“互掐”上升到科學(xué)與信仰之爭(zhēng)的程度，著實(shí)讓人覺得有些莫名其妙。
眾所周知，王菲是虔誠(chéng)的佛教徒，她一向篤信佛教。在這場(chǎng)“遭遇戰(zhàn)”中，王菲感念佛的力量，顯然是信仰使然。雖然王菲很難擺脫唯心主義意識(shí)的局限性，從實(shí)際結(jié)果上看，傳奇也經(jīng)不住方舟子的實(shí)驗(yàn)。但是，王菲信仰什么，完全屬于個(gè)人自由，他人沒有任何權(quán)利去干涉。更何況，國(guó)家法律明確規(guī)定，公民有宗教信仰的自由。
不可否認(rèn)，懷疑是科學(xué)家必備的基本素養(yǎng)，這也是科學(xué)與信仰的本質(zhì)區(qū)別。單從這一點(diǎn)來看，方舟子出于對(duì)科學(xué)的捍衛(wèi)，堅(jiān)持懷疑精神無疑讓人稱道。然而，方舟子對(duì)科學(xué)一味的盲從，甚至偏執(zhí)到走向了極端，不但背離了科學(xué)的宗旨，更與人類最基本的價(jià)值觀念相悖。畢竟，任何懷疑都要有個(gè)限度，起碼要建立在尊重他人信仰的基礎(chǔ)之上。
其實(shí)，科學(xué)與宗教雖然有對(duì)立的一面，但也可以相互補(bǔ)充?？茖W(xué)是人類改造自然、創(chuàng)造財(cái)富的一種重要手段，而宗教則能作用于人的內(nèi)心世界，給人以道德上啟迪和情感上慰藉。如果缺乏對(duì)道德的信仰，科學(xué)不僅顯得徒有其表，甚至可能給人類帶來災(zāi)難。顯然，方舟子偏執(zhí)地堅(jiān)持自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，只看到了科學(xué)與宗教對(duì)立的一面，卻沒有看到相互補(bǔ)充可能。
很顯然，雖說觀點(diǎn)越辯越明，但以一種標(biāo)準(zhǔn)去以偏概全，是辯不出個(gè)所以然來的。方舟子與其科學(xué)地不講理，倒不如更加科學(xué)地面對(duì)信仰。即便方舟子沒有那樣豁達(dá)的態(tài)度，至少也該守好自己的一畝三分地，保持與王菲的安全距離，避免不應(yīng)有的沖突。
