教師在編不在職，拿著財(cái)政薪水，卻在從事第二職業(yè)；校長(zhǎng)放任教師停薪留職，隱瞞不報(bào)，截留教師工資作學(xué)校收入，或中飽私囊；教育局默許學(xué)校行為，或參與聯(lián)合吃財(cái)政空餉。這種教師吃空餉的現(xiàn)象，目前在湖南永州不少地方普遍存在。記者歷時(shí)半月，輾轉(zhuǎn)永州多個(gè)縣、區(qū)進(jìn)行調(diào)查，試圖揭露這一灰色地帶的運(yùn)作軌跡。永州零陵區(qū)教育局長(zhǎng)面對(duì)媒體時(shí)竟稱：“空餉吃的是地方財(cái)政，關(guān)你記者什么事”。（2月15日《新聞晚報(bào)》）
九年不上班、照樣領(lǐng)工資的“最牛公務(wù)員”尚未淡出人們的視野，永州零陵區(qū)紀(jì)委查處的一份多達(dá)109人的吃空餉名單又引起公眾的持續(xù)關(guān)注，人們驚嘆“吃空餉”的普遍性、嚴(yán)重性和危害性，質(zhì)疑公共財(cái)政支出的監(jiān)管缺位，拷問教育工作者對(duì)黨的教育事業(yè)的忠誠(chéng)度，深究教育部門與學(xué)校、教師聯(lián)手“算計(jì)”財(cái)政的利益鏈條。
然而，更令人愕然是永州零陵區(qū)教育局長(zhǎng)胡乃湘面對(duì)記者采訪蹦出的噎人雷語：“空餉吃的是地方財(cái)政，不是國(guó)家財(cái)政，關(guān)你記者什么事？公務(wù)員吃空餉的更多，你們記者怎么不去關(guān)注？”其不耐煩、不情愿的極度反感，折射出官員對(duì)輿論監(jiān)督的不屑與拒絕。
“關(guān)你何事”往往是一些人對(duì)他人過問某事的最簡(jiǎn)單、最干脆，也是最粗暴、最不講理的拒絕方式。仔細(xì)分析永州零陵區(qū)教育局長(zhǎng)的“拒訪”理由，人們不難讀出其背后的“潛臺(tái)詞”：一是“空餉吃的是地方財(cái)政”，是我們自己的“內(nèi)部事”，既不是國(guó)家財(cái)政，也不影響你記者的飯碗，記者采訪純屬多管閑事；二是“吃空餉”的事多了，公務(wù)員吃空餉你記者敢管嗎，不查他們專查我們是“柿子專揀軟的捏”。
“吃空餉”究竟關(guān)不關(guān)記者的事，答案不辨自明。說到記者的職責(zé)，人們總是很自然地引用美國(guó)新聞巨擘普利策的那句名言：“倘若國(guó)家是一條航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪谴^上的了望者。他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測(cè)風(fēng)云和暗礁險(xiǎn)灘，及時(shí)發(fā)出警告?！薄盁o冕之王”、“第四權(quán)力”是人們對(duì)新聞?dòng)浾叩膼鄯Q。新聞?dòng)浾咦鳛楣娎娴拇砗凸娭闄?quán)的化身，其采訪權(quán)是人民和法律賦予的一種社會(huì)公共權(quán)利。記者采訪代表的是道德正義和社會(huì)公平，不可能也不應(yīng)該是某個(gè)利益集團(tuán)的代言人和維護(hù)者。凡是有損正義和有悖公平的人和事，記者都有權(quán)過問、監(jiān)督。
