日前,一網(wǎng)友在龍巖市官方網(wǎng)站查閱市政府辦公室工作人員時(shí),差點(diǎn)被市政府辦公室“1位秘書(shū)長(zhǎng)、13位副秘書(shū)長(zhǎng)、3名副主任以及2名副調(diào)研員”領(lǐng)導(dǎo)成員嚇掉門牙。(2月17日《中國(guó)青年報(bào)》)
眾所周知,近些年,我國(guó)政府機(jī)構(gòu)改革一直是行政改革的重心工作,這也是基于近年來(lái)機(jī)構(gòu)越來(lái)越臃腫的問(wèn)題而展開(kāi)的。但不容樂(lè)觀的是,在近幾年的機(jī)構(gòu)改革中卻出現(xiàn)了另一種奇特的現(xiàn)象:即由過(guò)去的機(jī)構(gòu)“臃腫”陷入了領(lǐng)導(dǎo)班子“臃腫”。這不,面對(duì)網(wǎng)友“市政府辦公室真是人丁興旺,難道這是養(yǎng)老院?jiǎn)??”的感嘆,龍巖市政府回應(yīng)稱:龍巖市目前共配備12位副秘書(shū)長(zhǎng),其中專職6人、兼職6人,有一位去年底已免去了副秘書(shū)長(zhǎng)職務(wù),只是網(wǎng)頁(yè)未及時(shí)更新,才導(dǎo)致網(wǎng)上顯示的是13位副秘書(shū)長(zhǎng)。筆者認(rèn)為:不管龍巖市副秘書(shū)長(zhǎng)是13位,還是12位,對(duì)一個(gè)地級(jí)市,如此多的副秘書(shū)長(zhǎng)顯然與中組部、中央編辦2009年1月下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范地方政府助理和副秘書(shū)長(zhǎng)配備問(wèn)題的通知》精神不符。借用一個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ):人事改革不徹底,副職瘦身成“浮云”。
其實(shí),副職超編的現(xiàn)象不是僅在龍巖市有,全國(guó)許多地方都不同程度存在。僅近兩年媒體披露的就有:2008年11月鐵嶺市竟有9個(gè)副市長(zhǎng)、20個(gè)政府副秘書(shū)長(zhǎng);2008年12月,河南省新鄉(xiāng)市有11個(gè)副市長(zhǎng)、16個(gè)副秘書(shū)長(zhǎng),此外還有6名調(diào)研員協(xié)助副市長(zhǎng)工作;2009年4月,河南鄲城縣政府辦公室僅副主任就有9人,縣公安局領(lǐng)導(dǎo)班子成員更多達(dá)16人,群眾笑稱該局“領(lǐng)導(dǎo)班子成員比公安部的還多”。2010年7月深圳市科技工貿(mào)和信息化委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層竟達(dá)1正19副之多。難道政府機(jī)關(guān)的“副職”真是一個(gè)筐,什么人都可以往里“裝” 嗎?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-02-18副職泛濫的三個(gè)視角
- 2011-02-16龍巖副職冗員豈止是荒唐?
- 2009-03-13副職貪贓枉法我辭職,多少主官敢叫這個(gè)號(hào)
- 2008-12-03還有多少中小城市的副職冗員?
- 2008-12-03還有多少中小城市的副職冗員?
- 2008-12-03副職超員的“公地悲劇”