您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 最新原創(chuàng)
> 正文
亞運建筑遭強拆:法律不是“按需使用”的工具
www.fjnet.cn?2011-02-23 15:33? 丁寅?來源:東南網(wǎng)
我來說兩句
這么看來,我們可以從道義上指責政府部門的“過河拆橋”,卻不能不承認其行為在法律上的“合法性”,即使這時的“合法”,是以當初為亞運做建設時的“非法”為前提的。但承認強拆的合法,卻不能忽視政府“備戰(zhàn)”重大活動時,一些臨時行為因缺乏程序的合法性,而埋下的諸多隱患。而這,才是這起強拆事件中更應引起城市管理者重視并改進的地方。比如,這次的馬廄強拆,縱使相關部門有再多正義的理由,也不能否認,對于公司當初為亞運所做的貢獻,政府還有作出一定經(jīng)濟補償?shù)牡懒x責任。
隨著中國在國際舞臺上地位的日益突出,可以想見,以后還有更多城市會面臨舉辦各種國際盛會的挑戰(zhàn)。我們不能總是在籌備時一切“綠燈”,盛會結束后,再用強拆這種粗暴的手段,來解決企業(yè)為配合政府行為而遺留下的違法問題。這不僅有損政府的誠信形象,也讓確保程序正義的法律變成了可以任人按需使用的工具,以致城市的管理有了太多人治的隨意性。這樣的城市管理方式,即使舉辦再多成功的國際盛會,也與一個現(xiàn)代文明城市的形象相去甚遠。
相關新聞
- 2011-02-22亞運建筑遭強拆的未竟之問
- 2011-02-14強拆最大貧民窟合法合理嗎
- 2011-02-12“霸王企業(yè)”的強拆亦可兵不血刃
- 2011-01-13強拆造就新時代裸模
- 2011-01-13神秘的“某”人把房子給強拆了?
- 2011-01-07強拆出的空中樓閣:“狼吃小羊”的現(xiàn)實版
- 2011-01-06發(fā)遺書抗強拆的三重“標本價值”
- 2010-12-17法院強拆替換政府強拆是有限進步
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>