您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評> 最新原創(chuàng)
> 正文
“卡羅拉案”，事實(shí)遠(yuǎn)比結(jié)論重要
www.fjnet.cn?2011-02-24 08:27? 李松林?來源：東南網(wǎng)
我來說兩句
我能理解香坊區(qū)檢察院的心思：人已逝，駕駛者就應(yīng)承擔(dān)不可推卸的責(zé)任。這是對死者的無尚尊重，也是對死者家屬的盡力安撫。但是，著名啟蒙學(xué)者洛克說過，“法律面前人人平等”、“法律是講道理的，并非講情理”。法律之所以存在，就在于每個(gè)公民在法律的護(hù)佑下享有平等和自由，免除恐懼與不公。如果因中年婦女的死去而使活者承擔(dān)本不該有的責(zé)任，這又是怎樣一種“人人平等”的法律？
同時(shí)，恕我小人之心，香坊區(qū)檢察院之所以如此匆忙“一錘定音”，可能是想盡早結(jié)束此案，掙脫輿論的重圍。但是，無數(shù)經(jīng)驗(yàn)告訴我們：突圍輿論的唯一辦法只能是拿出事實(shí)說服輿論，使輿論感受到公平和公正。目前，對于張文強(qiáng)交通肇事罪的定論顯然存在不少法律漏洞和事實(shí)盲點(diǎn)，這樣急匆匆難道就不怕適得其反，令輿論更加激烈反彈嗎？
現(xiàn)代政治文明講究用事實(shí)說話，用道理服人。作為國家機(jī)關(guān)，作為人民的“父母官”，檢察院理應(yīng)對每一起案件耐心調(diào)查，認(rèn)真分析，公正判決。在法律的字典里，永遠(yuǎn)不應(yīng)存在人情和情理，來不得半點(diǎn)不公和敷衍?？墒牵惴粎^(qū)檢察院似乎并不知曉這個(gè)常識(shí)。在沒調(diào)查清事實(shí)的前提下，如此匆忙下結(jié)論，難道不是對事實(shí)的掩埋，對公共輿論的一種敷衍嗎？
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>