您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 最新原創(chuàng)
> 正文
“卡羅拉案”,事實遠比結(jié)論重要
www.uplandwellness.com?2011-02-24 08:27? 李松林?來源:東南網(wǎng)
我來說兩句
我能理解香坊區(qū)檢察院的心思:人已逝,駕駛者就應承擔不可推卸的責任。這是對死者的無尚尊重,也是對死者家屬的盡力安撫。但是,著名啟蒙學者洛克說過,“法律面前人人平等”、“法律是講道理的,并非講情理”。法律之所以存在,就在于每個公民在法律的護佑下享有平等和自由,免除恐懼與不公。如果因中年婦女的死去而使活者承擔本不該有的責任,這又是怎樣一種“人人平等”的法律?
同時,恕我小人之心,香坊區(qū)檢察院之所以如此匆忙“一錘定音”,可能是想盡早結(jié)束此案,掙脫輿論的重圍。但是,無數(shù)經(jīng)驗告訴我們:突圍輿論的唯一辦法只能是拿出事實說服輿論,使輿論感受到公平和公正。目前,對于張文強交通肇事罪的定論顯然存在不少法律漏洞和事實盲點,這樣急匆匆難道就不怕適得其反,令輿論更加激烈反彈嗎?
現(xiàn)代政治文明講究用事實說話,用道理服人。作為國家機關(guān),作為人民的“父母官”,檢察院理應對每一起案件耐心調(diào)查,認真分析,公正判決。在法律的字典里,永遠不應存在人情和情理,來不得半點不公和敷衍??墒?,香坊區(qū)檢察院似乎并不知曉這個常識。在沒調(diào)查清事實的前提下,如此匆忙下結(jié)論,難道不是對事實的掩埋,對公共輿論的一種敷衍嗎?
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>