《瞭望》新聞周刊2月27日報道：《瞭望》新聞周刊記者日前在基層采訪中了解到，一些地方黨政機關(guān)不同程度存在領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研靠安排、干部習(xí)慣替民作主、黨員干部不敢講真話等問題，損害了黨風(fēng)，更影響了決策的科學(xué)性。部分地方干部樂于“安排性調(diào)研”，導(dǎo)致基層情況“失真”。在警車開道、層層陪同調(diào)研的狀態(tài)下，領(lǐng)導(dǎo)干部很難看到實情、聽到群眾的真話，不僅無法聯(lián)系群眾，反而因種種擾民行為引起一些群眾的反感。
門前一條大馬路，經(jīng)常聽到這樣的聲音，“靠邊——靠邊——靠邊！”一旦出現(xiàn)了這種聲音，所有車輛噤若寒蟬，連個屁也不敢放就得乖乖讓道。然后出現(xiàn)了這樣一種情景，領(lǐng)導(dǎo)車輛一輛接一輛而過，有時候只有一輛車也是如此“靠邊——靠邊——靠邊?！边@還是文明一些的，遇到緊急情況時其鳴鑼“回避”的聲音是這樣的，“讓開讓開，快點快點，怎么回事？”顯然是領(lǐng)導(dǎo)來了，而路上還有個別司機“沒長眼”而遭受高聲斥責(zé)。
這真有點四抬大轎二品三品大員來了而鳴鑼開道的滋味，只是現(xiàn)在的鳴鑼開道更其氣派、氣勢宏大宏偉而已。想想，那時候的禁子衙役誰有這么大的嗓門喊“讓開”？還有警笛喇叭一齊上，誰有這么大的破鑼？
當，當，回避回避，讓開讓開，夢回二品三品官上轎嘮！
表面上是警笛是警車，后面可就是領(lǐng)導(dǎo)“安排性”考察調(diào)研。假如安排的是某個小老百姓，他早早在家里背書背臺詞，急出一頭汗來，等出一泡尿來，為的是在縣鄉(xiāng)市領(lǐng)導(dǎo)面前表現(xiàn)好一點，好拿領(lǐng)導(dǎo)給予的賞錢或者是好處。而領(lǐng)導(dǎo)微笑頷首，講了一通不著邊際的話，聽者聽了一腦子不著邊際的指示，大家演了一場蒙太奇的“好戲”。
大領(lǐng)導(dǎo)好這一口，小領(lǐng)導(dǎo)也樂此不彼。大領(lǐng)導(dǎo)有人打傘，小領(lǐng)導(dǎo)也有人打過來一只“傘蓋”，上有所好，下必甚焉，大家都樂于演同樣的戲，最后連我們的孩子們也學(xué)會了為教育局領(lǐng)導(dǎo)列隊穿單衣挨雨淋日曬也要當好這個小演員。那么，誰才是這場戲的受益者呢？誰才是最出色的主角呢？是領(lǐng)導(dǎo)，是主要領(lǐng)導(dǎo)，是上級領(lǐng)導(dǎo)，是那些推動這種“安排性調(diào)研”成為氣候的軍師班子。
這里提到了一個“微服私訪”的名詞，筆者認為這個詞就有問題，過去的幾品幾等大員們，是有官服的，官服幾品幾等著何種烏紗帽是有規(guī)定的，著何種顏色是有區(qū)別的，這就有了“微服私訪”這個名詞。而現(xiàn)在的官員沒有官服，何來“微服私訪”？訪者為公，何謂“私訪”？“微服私訪”就如同“父母官”這個詞是封建時代的名詞一樣，用于當今時代，極為不妥且驢唇不對馬嘴。你是公仆，不是“父母官”，你每天都不穿規(guī)定的官服，也沒有制服代替官服，共產(chǎn)黨的官員一概是人民的勤務(wù)員。天天穿著百姓的衣服，天天都可以為公而訪，何需非要把自己當成官老爺“私訪”呢？
