今年，泉州中考體育考試，將實(shí)行必考項(xiàng)長(zhǎng)跑成績(jī)一票否決制，這意味著無(wú)論考生選考項(xiàng)目成績(jī)有多高，只要長(zhǎng)跑不及格，最后的體育總成績(jī)只能是不及格。
根據(jù)“辦法”，今年泉州初中畢業(yè)生升學(xué)體育考試項(xiàng)目仍定為三項(xiàng),其中必考一項(xiàng)，選考兩項(xiàng)。其中必考項(xiàng)為長(zhǎng)跑，即男生1000米跑，女生800米跑；選考項(xiàng)可在立定跳遠(yuǎn)、一分鐘跳繩、擲實(shí)心球、一分鐘仰臥起坐（女）項(xiàng)目中任選兩項(xiàng)，不得重復(fù)。(東南網(wǎng)3月2日)
體育成為中考必考科目，我們是舉雙手贊成。泉州市教育局規(guī)定如果考生在長(zhǎng)跑這一必考項(xiàng)目中不及格的話，那么其體育總成績(jī)將被“一票否決”，同樣記為不及格。其實(shí)，長(zhǎng)跑不及格也并不意味著身體不健康?，F(xiàn)在的體育項(xiàng)目測(cè)試方法是有局限性的。它只能夠基本反映絕大多數(shù)人的身體素質(zhì)，對(duì)有些人卻不太公平。
長(zhǎng)跑，僅僅是體育活動(dòng)項(xiàng)目中的一種，長(zhǎng)跑不合格并不意味著其它項(xiàng)目不合格，長(zhǎng)跑合格也不代表所有學(xué)生體質(zhì)都達(dá)標(biāo)，有的學(xué)生有先天性腿疾，不適宜練長(zhǎng)跑，其他項(xiàng)目都合格，難道就該被距之于高中大門之外？可見(jiàn)泉州市的這一規(guī)定是一項(xiàng)“霸王”協(xié)定，中考這樣考體育，不僅不科學(xué)，而且有違教育公平。
長(zhǎng)跑確實(shí)不失為一項(xiàng)強(qiáng)身健體的體育運(yùn)動(dòng)，給學(xué)生制訂一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核本不是壞事，可上升到“一票否決”的高度就顯得霸道了。也許有些學(xué)生在其他項(xiàng)目中成績(jī)突出但就是長(zhǎng)跑不行，有些學(xué)生體質(zhì)稍差一點(diǎn)，逼迫他們長(zhǎng)跑后果會(huì)很嚴(yán)重。中招體育考試本來(lái)是想促進(jìn)學(xué)生的素質(zhì)鍛煉，可現(xiàn)在卻變了味道。每個(gè)學(xué)生的體質(zhì)都不一樣，用同樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求，有些強(qiáng)人所難?？梢?jiàn)并非所有事項(xiàng)都適合用 “一票否決”， 就中考體育考試而言，搞“一票否決”就顯得很不合時(shí)宜，那么，誰(shuí)來(lái)否決這種不著邊際的“一票否決”？
筆者絲毫不懷疑泉州市教育局提高學(xué)生身體素質(zhì)的良苦用心，但長(zhǎng)跑不及格體育不合格的規(guī)定卻大有問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)，泉州市教育局這種重視體育的思路是對(duì)的，符合“德智體全面發(fā)展”的教育理念。但考生在長(zhǎng)跑這一必考項(xiàng)目中不及格的話，那么其體育總成績(jī)將被“一票否決”，同樣記為不及格，則從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端，損害了體育公平。其實(shí)，只需將體育成績(jī)納入考試的范圍，并將體育成績(jī)計(jì)入升學(xué)錄取的總分，就可以達(dá)到改變中小學(xué)只重課本知識(shí)忽視體育鍛煉的效果。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
