國務(wù)院副總理王岐山參加山東代表團對今年政府工作報告的審議，有一段幽默的開場白，他說：“我的身份作為人大代表來說是審議，但作為國務(wù)院的領(lǐng)導成員，又是被審議。定位不妥呢就講不好。”
這是一句自我調(diào)侃，也可以說是一句大實話。這些年，人大代表、政協(xié)委員不比以前好當了，要面臨很大的輿論壓力。特別是互聯(lián)網(wǎng)時代，透明度高，關(guān)注的眼光越來越多，提了什么建議、提案，說了什么話，甚至穿什么衣服，或者一不小心在會上打個盹，都可能被曬到網(wǎng)上，任人評價。
有人并不習慣，覺得太花邊、太娛樂化了，畢竟是一件嚴肅的國家大事。我覺得這也是一種進步，這么多代表委員作為全國人民的代言人共商國是，人民關(guān)注比不關(guān)注好，關(guān)注度高比關(guān)注度低好。至于關(guān)注的內(nèi)容，大可不必太敏感或者憂心于那些花邊的東西。政治參與意識和水平，只有在參與中才能提高，即便是邊緣性的關(guān)注，也是在為未來打基礎(chǔ)。
其實嚴肅的內(nèi)容關(guān)注更多。最明顯的一點，公眾對代表委員的政治功能越來越清晰，要求你不能去“兩會”走過場、當花瓶，舉幾下手就算完成了政治責任。所以，對水平不高的建議提案，對缺席不到的代表委員，對云里霧里的太極發(fā)言，輿論多有微詞。
既然擁有了代表委員的身份，就是肩負了公眾的政治托付，代表人民審議、監(jiān)督、質(zhì)詢政府工作，共謀國家發(fā)展大計，而不是將此身份看作領(lǐng)導信任和政治榮譽。這一點，有的代表委員認識很到位，例如有代表說“我不是來作秀的”，有委員說“我是來獻計獻策的，不是獻媚的”；有的認識還比較糊涂，例如有代表委員竟然有諸如“我不是來添亂的，所以我從不投反對票”之類的言論。
代表委員也要接受人民監(jiān)督，這沒有異議。但我的感覺，目前的監(jiān)督，有點“找軟柿子捏”的味道。被質(zhì)疑、被取笑、被炮轟的，基本是一些體育、影視、文藝界明星，比如劉翔，連續(xù)幾年，說他開會請假，提案請人捉刀且水平不高，今年則干脆沒有提案。劉翔真夠為難的，以目前的情況，他不可能說我水平不行不當委員了，但你能要求他自己貢獻什么像樣的提案，他這一輩子恐怕都在跑步，可能連篇小學生作文都寫不通順。
