近日，《人民日報》發(fā)文稱，因家庭出身不同帶來的代際分化已成為轉(zhuǎn)型期中國的突出問題。一定程度上決定個人境遇的不再是成績、能力，而是家庭出身、社會關(guān)系。文章呼吁緩解階層固化需增強(qiáng)就業(yè)市場的公開度和透明度，加快戶籍制度等改革，促進(jìn)公共服務(wù)均等化。
社會階層流動不足，這并非是新近才出現(xiàn)的問題，可近些年來富二代、窮二代，體制內(nèi)二代與體制外二代……各類“二代”使得階層流動不足顯得尤為突出，社會情緒中對階層固化的擔(dān)憂與不滿也日益加重，建立更為暢通的社會流動機(jī)制成了越來越迫切的問題。
在計劃經(jīng)濟(jì)時期，城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間流動基本停滯。個人流動基本固定在家庭出身、城鄉(xiāng)戶口、單位制與所有制等先賦條件上，與制度安排緊密結(jié)合。然而那時，物質(zhì)匱乏、人民貧困，公眾關(guān)注點(diǎn)在于解決基本溫飽，對社會階層流動的感受不深。
改革開放初期，社會主要矛盾是生產(chǎn)落后不能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需要，隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快，個人的社會流動也得到增強(qiáng)，社會流動中的先賦性因素逐漸減少，人們擁有了從一地流通到另一地的選擇權(quán)。人們所處地點(diǎn)不再固定，身份不再固化，個人社會流動中的自致性因素逐漸增多，這是社會進(jìn)步的體現(xiàn)，也是改革開放早期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的動力所在。
相較而言，我國當(dāng)前的社會流動大大增強(qiáng)了，流動機(jī)制也發(fā)生了較大變化?？僧?dāng)人們擺脫人身禁錮，解決溫飽問題，進(jìn)入小康生活后，對社會流動也提出了新的要求。人們不再滿足于受戶籍制度限制的人口流動性的建立，而是渴求各階層，尤其是底層向上流動的渠道不被堵塞，個人能夠憑借能力而非血緣、關(guān)系等非主觀因素來改變自身命運(yùn)。
