14日，一篇名為“血性網(wǎng)友給警察開(kāi)‘人民罰單’”的網(wǎng)帖備受關(guān)注。帖中圖文并茂，稱長(zhǎng)沙梓園路口一警車停在路邊，旁邊就是禁止機(jī)動(dòng)車停放的牌子。停放在禁停區(qū)內(nèi)的民用車輛都被交警開(kāi)出罰單，而這輛警車卻安然無(wú)恙。發(fā)帖人遂給這輛警車貼了張手寫(xiě)版的“人民罰單”，其格式完全模仿交警罰單書(shū)寫(xiě)。（4月15日《中新網(wǎng)》）
印象中，給違章者開(kāi)具罰單似乎是一種特權(quán)，只有警察才能行使，如今卻出現(xiàn)了百姓給警車開(kāi)具罰單的怪事，多少有點(diǎn)開(kāi)涮的意味?；蛟S，不同人群對(duì)之持有不同心態(tài)：百姓聞之定會(huì)拍手稱快，認(rèn)為這是道出了大家心中憤懣；民警見(jiàn)之卻是嗤之以鼻，覺(jué)得這是多管閑事，有必要嚴(yán)懲策劃者。
違停的警察將之看成惡搞自可理解，可相關(guān)部門(mén)卻不能同樣認(rèn)為。畢竟，法治社會(huì)下，“王子犯法與庶民同罪”是人人遵守的規(guī)則。既然是“禁停區(qū)”，就該拒絕一切車輛，警車也不能例外?？墒?，停在同樣的區(qū)域，民用車輛都被貼上了罰單，警車卻可以豁免。這不是特權(quán)是什么？可見(jiàn)，“人民罰單”確實(shí)沒(méi)有惡搞，上面全是沸騰的民意。
然而，這種特權(quán)現(xiàn)象還少嗎？時(shí)下，各行各業(yè)都有針對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)定的潛規(guī)則，對(duì)內(nèi)部職工進(jìn)行特別的照顧，甚至可以僭越國(guó)家的法律法規(guī)。可怕的是，這種“內(nèi)部福利”不僅破壞了社會(huì)的公平、正義，還侵犯了公眾資源，勢(shì)必影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧，貽害無(wú)窮。
一張“人民罰單”已將行業(yè)內(nèi)部的潛規(guī)則無(wú)限放大，遺憾的是這種倍讓民眾反感、憎惡的潛規(guī)則卻未引起相關(guān)部門(mén)的重視。或許，正是相關(guān)部門(mén)的長(zhǎng)期默認(rèn)，才給這些潛規(guī)則盛行提供了空間。可怕的是，這種對(duì)己、對(duì)人雙重標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)法態(tài)度，無(wú)疑會(huì)讓威嚴(yán)的法律威信大減，政府的公信貶損賤賣。
“人民罰單”雖然開(kāi)了，效果如何還很難說(shuō)。如若違停警察真的把它視作一個(gè)笑話，一撕了之，期待的民眾定會(huì)心灰意冷。其實(shí)，“人民罰單”就是一張?jiān)嚰?，是?duì)警察系統(tǒng)的自律意識(shí)的檢測(cè)。只有按照規(guī)則，對(duì)待行人一樣處罰違停警察，才是對(duì)“人民罰單”的最好回應(yīng)，法律的尊嚴(yán)也才會(huì)重新樹(shù)立。（王從清 教育工作者）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
