一所大學(xué)，如果不做科研，是不成其為大學(xué)的。探索科學(xué)奧秘，獲取科研成果，并把學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，這是大學(xué)科研的主要目的。科研還是大學(xué)教學(xué)的一翼。教師必須通過自身的科研，在教學(xué)中將基礎(chǔ)知識(shí)、研究方法、科研前沿信息等傳授給學(xué)生，引導(dǎo)學(xué)生思考和創(chuàng)新，才能培養(yǎng)出高素質(zhì)的人才。另一方面，現(xiàn)行的世界一流大學(xué)的測評標(biāo)準(zhǔn)，其量化指標(biāo)首先是科研成就。所以，大學(xué)科研的功能是巨大的，目的是明確的。
而如今，大學(xué)里科研的目的和功能被大大異化了。
異化的表現(xiàn)之一，是大學(xué)只要項(xiàng)目，不看結(jié)果。
不知從何時(shí)開始，爭取到高級別的項(xiàng)目成為衡量一所大學(xué)水平的標(biāo)志。這本來沒有錯(cuò)，但因?yàn)樵谏陥?bào)各類學(xué)位點(diǎn)、重點(diǎn)學(xué)科和林林總總的“工程”項(xiàng)目時(shí)，測評的標(biāo)準(zhǔn)只看有多少個(gè)國家級的項(xiàng)目，多少個(gè)省部級的項(xiàng)目。這樣的導(dǎo)向，使得學(xué)校和教師一心只想爭項(xiàng)目。就是爭項(xiàng)目，也只注重一些“短平快”的課題。至于這些項(xiàng)目完成與否、結(jié)果如何，則沒人去關(guān)注，因?yàn)楦黝惿陥?bào)表上并不需要體現(xiàn)這些內(nèi)容。這實(shí)在是與設(shè)定項(xiàng)目的初衷背道而馳。其實(shí)在過去，并沒有科研項(xiàng)目這一說。就文科而言，像錢鐘書、游國恩等著名教授，恐怕就沒有拿過什么國家級或省部級項(xiàng)目，可這并不影響他們成為著名學(xué)者，并不影響他們所在的中國社科院文學(xué)所、北大中文系建成為一流的學(xué)科。
異化表現(xiàn)之二，是科研只為評職稱。
“職稱科研”成為許多大學(xué)里的普遍現(xiàn)象。評職稱時(shí)只問論文數(shù)量，不問質(zhì)量；只看論文發(fā)表刊物的級別，不看論文的內(nèi)容。論文的數(shù)量和所發(fā)刊物的級別并不絕對地體現(xiàn)論文質(zhì)量。結(jié)果是湊數(shù)的論文多，重復(fù)的成果多，平庸的產(chǎn)品多，甚至抄襲剽竊也不鮮見。教授評上，職稱到頂，科研也就此結(jié)束。“獻(xiàn)身科學(xué)”之說，恍如隔世之談。
異化之三，是科研只為要申報(bào)各種“點(diǎn)”和各類“工程”。
申報(bào)職稱，還有每年的科研考核，需要科研不斷出新，年年有新成果。而要快速出產(chǎn)品，不能等待，不允許失敗。這完全違反了科學(xué)研究的規(guī)律?？茖W(xué)研究的成功，往往是經(jīng)歷了無數(shù)次失敗的結(jié)果?，F(xiàn)行的考核測評標(biāo)準(zhǔn)，不允許你“十年磨一劍”，而是逼著你“一年磨十劍”?；蛘摺耙粍Α辈脼閹捉?，每年發(fā)一截。這樣的成果，其質(zhì)量也就可想而知。說大學(xué)教師學(xué)風(fēng)浮躁，學(xué)術(shù)泡沫多，實(shí)在是被現(xiàn)行的測評標(biāo)準(zhǔn)逼出來的。更糟糕的是，一些很有活力的年輕教師，可能因?yàn)檫@樣的測評標(biāo)準(zhǔn)磨去了創(chuàng)新的靈氣。這也是“錢學(xué)森之問”的癥結(jié)之一。而且，因?yàn)橐M可能多地刊發(fā)論文，各種學(xué)報(bào)都限定每篇論文只能幾千字。學(xué)報(bào)也被異化，搞得像一本雜志。在測評標(biāo)準(zhǔn)方面，推崇量化標(biāo)準(zhǔn)。無論文科理科，一律按照量化的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)就是理科的標(biāo)準(zhǔn)衡量，這也是不科學(xué)的。
異化之四，是科研沖擊了教學(xué)。
種種的科研要求，使許多大學(xué)患上了“科研崇拜癥”，重科研輕教學(xué)之風(fēng)普遍存在。科研為自己，教學(xué)為他人。這里面的利益落差，必然使得教學(xué)被冷落。一些教師忙于自己的科研，教學(xué)應(yīng)付了事，甚至叫研究生去代自己上課。有的大學(xué)在制定具體政策時(shí)，也明顯地向科研傾斜而忽視教學(xué)。
明了以上所舉，就知道科研偏離本質(zhì)初衷，與現(xiàn)行的許多測評標(biāo)準(zhǔn)有密切關(guān)系。測評標(biāo)準(zhǔn)是導(dǎo)向。改變上述現(xiàn)象，首先應(yīng)調(diào)整我們的測評標(biāo)準(zhǔn)，使之符合科學(xué)研究的內(nèi)在合規(guī)律性和合目的性。同時(shí)，要重視教學(xué)的基本職責(zé)和育人的根本任務(wù)，不讓科研沖擊教學(xué)。有的重點(diǎn)大學(xué)已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)。據(jù)說華中科技大學(xué)提出“一流教學(xué)、一流本科”是該校建設(shè)世界一流大學(xué)的根基；北京大學(xué)校長表示，“當(dāng)北大培養(yǎng)出世界一流的本科生時(shí)，也就是北大真正成為世界一流大學(xué)之日”。擺正科研與教學(xué)相輔相成的位置，擺脫“科研崇拜癥”的影響，才能使大學(xué)科研走上健康的軌道。
