國民閱讀現(xiàn)狀調(diào)查
www.fjnet.cn?2011-04-21 18:05? ?來源:競報 我來說兩句
閱讀前景之傳統(tǒng)閱讀:出版業(yè)趨利致好書太少 書出得越來越多,但買書的人卻越來越少。在讀者看來,不是他們不愛看書,而是現(xiàn)在的好書越來越少。圖書出版的總量上去了,但質(zhì)卻一直難有突破。 從上世紀80年代開始,我國的出版業(yè)便一直蓬勃發(fā)展,過去一些大的出版社年出新書不過200-300種,現(xiàn)在年出新書品種上千的出版社已經(jīng)為數(shù)不少了。這些數(shù)據(jù)無疑說明了我國是一個出版大國,但是面對越來越多的書目,中國的讀者們卻越來越難買到一本合意的書,面對種類繁多卻無從下手。 每年30萬種圖書,聽起來很龐大的數(shù)字,但由于重復出版現(xiàn)象嚴重,讀者能看到的新書遠遠沒有這么多。據(jù)統(tǒng)計,全國每年500億元的圖書庫存,有八成以上來自重復出版和炒冷飯,其中古籍占到了近四成。僅中國古典四大名著的版本竟高達200余種。 除了重復出版之外,在利益的驅(qū)使下,各出版社熱衷出版通俗時尚讀物。上世紀八九十年代,因為出一本書是很難的,所以能夠出一本書一定會被周圍的人羨慕甚至是崇拜,會被當成是“文化人”。如今,當出版行業(yè)逐漸繁榮,出書再也不是什么新鮮事兒了,談如何養(yǎng)生可以出本書,如何美容也可以,教你如何做女人、如何對付領(lǐng)導也可以成為一門需要學習的技藝。許多小出版社受利益驅(qū)使,蜂擁出版通俗甚至低俗的書籍。這一方面迎合了現(xiàn)在不斷趨于娛樂化的讀者群,另一方面也是在助長閱讀通俗化的有害趨勢。越來越多的快餐式圖書,讓我們越來越遠離那些經(jīng)典著作,遠離那些真正富含營養(yǎng)、充滿知識力量的優(yōu)秀書籍。 閱讀前景之數(shù)字閱讀:尚未突破快餐桎梏 實體書店紛紛倒閉,對于傳統(tǒng)出版業(yè)來說是一個災難;但是對于普通讀者來說,卻沒有那么可怕。與實體圖書銷售萎縮形成鮮明對比的是電子圖書一直在快速增長。人們的閱讀方式正在發(fā)生翻天覆地的變化。 2010年4月19日,由中國出版科學研究所主持進行的第七次全國國民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示:2009年,我國18至70周歲識字國民人均每天讀書時長僅為14.70分鐘。與之對應的是,英國咨詢公司雷格斯公司此前一項調(diào)查顯示,中國上班族每天在上班路上花費的時間領(lǐng)先全球。中科院2010年發(fā)布的《2010中國新型城市化報告》中顯示,在我國50個主要城市中,有17個城市市民上班花費的平均時間大于30分鐘。 以北京和上海這樣大城市的擁堵程度,在地鐵上捧著一本書,并不是一件很現(xiàn)實的事情。但是在地鐵上,我們還是隨處可見年青人低著頭,神情專注地看著自己的手機。在手機上看書,已經(jīng)成了一種新的閱讀方式。在生活節(jié)奏越來越緊張的今天,讀書更多變成了一種“在路上”的行為。去年,我國手機網(wǎng)民有42.4%看手機小說,手機小說是增長最快的手機業(yè)務之一。新浪讀書、起點中文網(wǎng)等諸多門戶網(wǎng)站和文學網(wǎng)站,都開出了手機閱讀專區(qū)。根據(jù)中國移動的數(shù)據(jù)顯示,目前累積訪問過閱讀業(yè)務的移動用戶為1.17億,日均PV高達2億。單月訪問用戶數(shù)突破2500萬,單月付費用戶數(shù)突破1800萬。 海量內(nèi)容是數(shù)字閱讀對傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的最大挑戰(zhàn)?;◣讐K錢的流量費,就能讀取千萬字。而且,將書本厚厚的“大部頭”化整為零裝進手機或者其他電子書,攜帶上路也變得輕松許多。以手機閱讀為例,5元30MB的流量折合成文本格式的電子書,就是1500萬字,相當于100部15萬字的長篇小說。這讓手機閱讀擁有了傳統(tǒng)圖書無法比擬的性價比。 越來越方便的數(shù)字閱讀,讓走進書店和圖書館的人越來越少。但是數(shù)字閱讀也存在著自身的弊端。由于“在路上”閱讀的環(huán)境嘈雜紛亂、閱讀時間零敲碎打,所以數(shù)字閱讀的文本跟傳統(tǒng)的文學有很大的區(qū)別。電子閱讀一般以小說為主,閱讀節(jié)奏可以無限快速,甚至一目十行也不是問題,只是閱讀帶來的效果、意義也同樣打了不少折扣。數(shù)字閱讀,至今仍然未能突破淺顯的快餐文學的桎梏。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-02]調(diào)查稱上網(wǎng)群體“閱讀指數(shù)”高于不上網(wǎng)群體
- [ 10-31]糾結(jié)書店興衰 不如關(guān)注閱讀生態(tài)
- [ 10-31]“光合作用”關(guān)門不是閱讀的末日
- [ 08-09]青春文學拯救“中國式閱讀”
- [ 06-14]高考閱讀題考倒原文作者不值得大驚小怪
- [ 05-30]調(diào)查稱國人閱讀率“回暖”數(shù)字化閱讀增幅最大
- [ 04-26]期待付費數(shù)字閱讀走進“春天里”