“馬科長背書”揭示的官場文化
www.fjnet.cn?2011-04-28 09:13? 馬滌明?來源:廣州日報
我來說兩句
央視新聞頻道報道了“武安鋼鐵調(diào)查——難回答的鋼鐵產(chǎn)能問題”。當(dāng)?shù)匕l(fā)改局官員面對記者詢問鋼鐵產(chǎn)能的問題,先是無言以對,再答非所問,不管記者怎么問,馬科長堅持用“背誦背景材料”回答,并多次表示“不講了”。(4月27日《新京報》)
我覺得,把不滿的口水和板磚都送給馬科長,肯定有失公允;有網(wǎng)友說,“滑稽的絕不只是這位馬科長”,我來修正一下這句話,應(yīng)該說:滑稽的并不是馬科長。
政府里面,馬科長不過是個小人物;武安市增加鋼鐵產(chǎn)能是違規(guī)的,在違規(guī)的問題上,作為“具體分管”的小科長、小人物,你讓他怎么說、說什么?正說反說都不對——說不違規(guī),說不通;說確實(shí)違規(guī),他未必敢說;可是,上面又“逼”他接受采訪,記者也“逼”他問情況,“逼”急了,又說啥都不是,隨便搜刮幾句答非所問的套話來應(yīng)付你,這也實(shí)在是沒有辦法的辦法,或說是“最聰明”的辦法。
我不覺得馬科長多么惹人生氣,倒覺得他一臉憨厚,也多少有點(diǎn)讓人同情——官場上本來流行照本宣科、答非所問、顧左右而言他之類。照本宣科,套話連篇,盡管叫人不勝其煩,但卻為官場中人樂此不疲,是因?yàn)檫@樣最安全;那么,被“逼”到麻煩邊緣的馬科長,以“背書”應(yīng)對,以不變應(yīng)萬變,既是出于自我保護(hù)之本能,也是官場常態(tài)思維使然。
滑稽的并不是馬科長,而是其所處的環(huán)境文化,某種文化背景下,必須學(xué)會圓滑,不圓滑不行。
相關(guān)新聞
- 2010-05-11爭故里暴露官場文化淺薄癥
- 2007-12-27一旦“慶幸”“僥幸”成為了官場文化……
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>