鳳凰網(wǎng)資訊 > 評論 > 經(jīng)濟(jì)民生 > 正文傅萬夫：價格欺詐為何熟悉面孔頻現(xiàn)2011年04月29日 08:27 來源：重慶時報(bào) 作者：傅萬夫字號:T|T0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)各地價格主管部門對省會城市大型商貿(mào)流通企業(yè)價格行為進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)多家企業(yè)存在價格欺詐行為，發(fā)改委已責(zé)成相關(guān)地方價格主管部門依法嚴(yán)肅處理，責(zé)令改正，最高處以50萬元的罰款。（4月28日 新華社）
大型流通企業(yè)玩價格欺詐，其實(shí)已經(jīng)不算啥新聞了。從最初偷偷摸摸的欺詐，到如今幾乎成了流通行業(yè)的潛規(guī)則，這些大型企業(yè)在價格上的誠信怎么就淪落到如此垃圾的地步，是需要消費(fèi)者以及監(jiān)管部門共同反思的。
大型企業(yè)的價格違法行為之所以能夠得逞，還是因?yàn)橄M(fèi)者對其品牌的一種認(rèn)可。大家都覺得這是知名超市，牌子就是信譽(yù)，哪能干類似一些小作坊那種偷雞摸狗的事情。消費(fèi)者有點(diǎn)過分信賴知名品牌的心理，被他們利用，非但沒把這種信任當(dāng)成一種榮耀，反倒利用這種溺愛來為自己謀取利益。我覺得他們欺詐的不僅僅是價格。以誠信換取小利，何等愚昧？
而另一方面，這些知名品牌在價格違法上的成本實(shí)在太低。即便在查處問候后，相關(guān)方面也只是要求各地價格主管部門進(jìn)行嚴(yán)查，但最高罰款不超過50萬。50萬，對于這些大型企業(yè)來說，并不能給他們帶來痛感。相對于價格欺詐可能帶來的收益，這個處罰更像是愛撫。
違法成本低，難免好了傷疤忘了疼，這些流通業(yè)大鱷頻繁玩價格違法行為正是基于這種心理。如果，我們對流通企業(yè)這種價格違法行為實(shí)行零容忍，一旦出現(xiàn)，罰到傾家蕩產(chǎn)，甚至影響到他們在本地市場上的生存，你看誰還敢價格違法？違法一次都相當(dāng)于天塌下來了，誰還敢累犯？所以說，還是我們對他們的違法行為太過仁慈了。而要想讓這些知名企業(yè)不至于繼續(xù)囂張下去，或許還得在違法成本上給予致命一擊。
- 2011-01-31“詐一賠十”可遏制超市價格欺詐
- 2011-01-27家樂福價格欺詐必須嚴(yán)懲
