一提起農(nóng)村，有些人會覺得它落后、閉塞，另一些人則會想起田園牧歌、溪流清澈、荷塘月色等諸多意境。然而，當(dāng)你走進(jìn)今天的農(nóng)村，許多地方的情況既非前者所說的落后與閉塞，也少了后者想象的詩情畫意，而是另有一番景象，即繁榮與臟亂并存，希望與問題同在。
繁榮無疑是今天農(nóng)村的主旋律，這不僅反映在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，也表現(xiàn)在生活水平的提高，最具代表性的當(dāng)數(shù)住宅的建設(shè)，數(shù)量之多如雨后春筍，其中某些小洋樓的豪華程度，可與城里的同類建筑相匹。然而這部堪稱宏大的“樂章”，也夾雜著一些不和諧的“音符”。
村里缺乏、甚至是沒有相應(yīng)的建設(shè)規(guī)劃。在某些地方，村民蓋房子是純粹的個(gè)人行為，與集體無關(guān)。而且蓋得橫七豎八，擁擠在一起，缺少應(yīng)有的公共場所和通道，出入極不方便，也失去了本該有的整體美。我的老家是這種狀況，其他村也差不多。春節(jié)期間，我?guī)状蔚洁彺逄接H訪友，都因?yàn)槟抢锏姆孔咏ǖ帽容^亂，常常找不到路，或不知路該怎么走。
新建的建筑樣式迷失方向。過去，城市與農(nóng)村的房舍有明顯區(qū)別，前者帶點(diǎn)洋味，后者比較古樸。就是農(nóng)村之間，不同地區(qū)也有不同特色，如閩南與閩北就不一樣。因此人們從市區(qū)到鄉(xiāng)下，從此地到彼處，感覺便大不相同?，F(xiàn)在，農(nóng)村新建的房舍，大多是抄襲城市住宅的樣式，缺少鄉(xiāng)村情調(diào)，丟失民族風(fēng)格，更沒有了地區(qū)特色，到哪里都差不多，讓人覺得單調(diào)乏味。
房舍的空置率極高。在我的老家，許多村莊的舊宅，可謂十室九空，成了一片廢墟。上世紀(jì)六七十年代蓋的房子，現(xiàn)在沒有人住的也幾近半數(shù)。一邊是廢舊房屋沒有得到修繕或拆掉利用，另一邊是占用少得可憐的耕地再建新房舍，這就造成了土地的極大浪費(fèi)。據(jù)說，目前有些村莊尚存的耕地也多半有了“主”。這讓人深感憂慮——無田可耕的危險(xiǎn)在不少地方已經(jīng)逼近。
居住環(huán)境相當(dāng)臟亂。過去，鄉(xiāng)下難得有垃圾，有也可以回田當(dāng)肥料?，F(xiàn)在的農(nóng)村，以塑料薄膜為主的垃圾隨處可見。由于不像城市那樣有環(huán)保單位和環(huán)保經(jīng)費(fèi)，垃圾得不到有效處理，任意堆放在路旁、田邊地頭或倒進(jìn)池塘（我村里有幾個(gè)池塘已經(jīng)被填掉）。過去，清澈的小溪是游泳的好去處，如今也遭到了嚴(yán)重的污染，走在岸邊，能看到許多可怕的垃圾，甚至能聞到一股臭味。垃圾的“橫行霸道”乃至于滲入地下，直接影響到農(nóng)村的飲用水（井水），村民健康受到極大的威脅。
囿于所見所聞，以上所說的或許有以偏概全之嫌。因此回到城里，即與幾位朋友交流，聽聽他們的意見。朋友們所言，大同小異，但都認(rèn)為，農(nóng)村的環(huán)境治理，確實(shí)是個(gè)問題，不能再拖了，希望各級黨政機(jī)關(guān)給予高度重視，納入議事日程；并且建議，抓環(huán)境治理，不能只打扮城市忽略農(nóng)村，應(yīng)該城市、農(nóng)村兩手抓，從而避免一個(gè)容光煥發(fā)，一個(gè)“蓬頭垢臉”,讓農(nóng)村的環(huán)境真正得到了優(yōu)化與凈化。筆者相信，只要努力去做，達(dá)到這個(gè)要求，為期不會很遠(yuǎn)。
