您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 興業(yè)杯屏山時評網(wǎng)絡(luò)征文> 新聞評點
> 正文
公共空間更需要保護(hù)個人隱私
www.fjnet.cn?2011-05-03 00:00? 廣東·苗蠻子?來源:福建日報
我來說兩句
佛山市公安局局長在與網(wǎng)友交流時稱,娛樂場所、桑拿按摩都要安裝攝像頭。有網(wǎng)友質(zhì)疑警察在執(zhí)法時可能會侵犯個人隱私,對此,該局長認(rèn)為是奇談怪論,在公共場所“大家都能夠見得光的”,“在公共場所哪有隱私的,如果公共場所有隱私那就是‘流氓’”。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),公民進(jìn)入公共空間,本身是一個隱私權(quán)和公共性此“減”彼“增”的過程。但這里的“減”不是“消”,這也就意味著個人的隱私權(quán)并未完全消失,只不過根據(jù)個人的關(guān)注度相應(yīng)減少而已。換言之,公民走進(jìn)公共場所,并不表示其就放棄了個人隱私權(quán),而是公民隱私權(quán)受保護(hù)的范圍受到了一定的限制。
更何況,公共空間內(nèi)也有私人空間,譬如公共場所的特定部分,如公廁、試衣間,以及公共場合中私人性質(zhì)的談話行為。只要公民的行為不違法、不影響到公共秩序和公共利益,那么,這些公共場合中的私人空間,就不應(yīng)成為被窺探的對象。
其實,正因為在公共空間中,公民處于一種潛在的被人監(jiān)視的狀態(tài),因而公民正當(dāng)?shù)碾[私權(quán),更有不受侵犯的必要。這關(guān)涉公民的基本權(quán)利問題。因而,公共場合的所有者和管理者,理應(yīng)對公共場合中公民的隱私權(quán)給予相應(yīng)的保護(hù)。因此,在公共場合中安裝攝像頭,應(yīng)慎而又慎,既要有利于管理,也不能對公民的隱私權(quán)構(gòu)成威脅?!獜V東·苗蠻子
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>