來自民航資源網(wǎng)的消息說,5月2日傍晚,趙本山坐商務(wù)包機,在飛往廣州的途中遭遇惡劣天氣,不得不選擇迫降湖南常德桃花源機場。其間,常德市市長、市政府副秘書長等,于第一時間趕到機場。
消息見報后,引起輿論熱議。該市委宣傳部人士回應(yīng)稱,市領(lǐng)導(dǎo)之所以趕到機場慰問,是“因為趙本山是第十屆全國人大代表、全國文化領(lǐng)軍人物,而常德市正在打造文化名城,市長前往慰問體現(xiàn)了常德人民對人大代表的尊敬,對文化名人的敬重,和對空乘人員、乘客的關(guān)心”。宣傳部人士還特別強調(diào),“市長利用的是個人休息時間”,2008年湖南遭遇寒流,市長也曾前往機場處置應(yīng)急事宜,云云。
一個市長為了打造文化名城,利用個人休息時間,前往機場慰問文化名人,沒拿一分錢加班費,還要遭到輿論非議,聞聽之下真讓人對現(xiàn)在的官員心生憐憫。
本來市長為城市發(fā)展大業(yè),要想探望哪位名人,不需等待休息時間,盡可即刻動身,專程前往,何勞網(wǎng)友們過問?何況慰問的還是那位不是遭遇雷雨還不會屈尊蒞臨的“全國文化領(lǐng)軍人物”,有什么值得大驚小怪的?官員又有什么必要向公眾交待明白?即便官員乃至地方政府集體追星,專門前往機場求個簽名,也沒有什么大不了的,沒見過地方政府花大錢請明星來本地開個唱,讓他(她)們賺得盆滿缽滿?見過有哪位官員被問責(zé)嗎?這回只是在家門口見上一見,還“買一送一”,順便慰問了一下空乘和其他乘客,官員如此行事,成本不高,效率很高,有什么可非議的?
問題是,官員過去不需要向公眾交待的事情,現(xiàn)在不能不交待個清楚了。因為,官員絕非簡單的個人,他們掌握著公權(quán)力,動一動,花的就是納稅人的錢,即使真的利用個人休息時間,也要動用不少公共資源,所以,公眾有理由弄清楚,這慰問到底是什么來由。
政府必須依法行政,法律面前人人平等,因此,政府必須對所有公民一視同仁。趙本山雖“貴為”笑星,但在法律意義上只是一介普通公民,“蒞臨”常德完全拜雷雨所賜,并非公務(wù),而市長的出動卻不是簡單的待客之道,常德機場從上到下因此陷入一片忙亂。民航資源網(wǎng)的那則報道如此描述:“機場總經(jīng)理親自坐鎮(zhèn)指揮”,“在人員少、任務(wù)重的情況下,常德機場各部門相互溝通、密切配合,機場派出所和公司車隊相互配合,積極做好人員、車輛的迎送安保工作,尤其是做好笑星引發(fā)‘粉絲’效應(yīng)的秩序維持工作;安檢站做好了此次商務(wù)機的監(jiān)護、免檢、禮遇等安全檢查工作”。
公眾很想知道,僅僅一位民間藝人的到來,就可以讓整個機場圍著團團轉(zhuǎn),所有程序統(tǒng)統(tǒng)形同虛設(shè),要換一個來頭更大的人物,豈非連機場都得拆了改建?國家制定航空規(guī)范時所作的各種考慮和安排,竟可以在一個官員破規(guī)格的“接待禮遇”中,被化作無形,真是“官員之大,大過國家,權(quán)力之大,大過法律,而笑星之大,又大過官權(quán)”。如此做派,不知道有沒有讓趙本山找到明年央視春晚小品的靈感,至少公眾已經(jīng)不禁莞爾了。
還有讓公眾忍俊不禁的,常德市的官方回應(yīng)將市長迎接趙本山,同2008年初抗擊寒流時,市領(lǐng)導(dǎo)親臨機場車站等相提并論,好像不知道私人迎送和公共管理完全是兩碼事。當(dāng)寒流來襲,交通癱瘓之際,市長不親臨一線指揮,對旅客問寒問暖,形同臨陣脫逃,絕對會被問責(zé)。而區(qū)區(qū)一架商務(wù)機,臨時降落常德,官員就“第一時間”到場,與其說像公務(wù)員的勤業(yè)之舉,毋寧說更像粉絲團的追星行為。
公務(wù)員也是人,平時有自己的偶像,做出些熱狂舉動,可以理解,但不能同公務(wù)行為相混淆。說真的,公民交的那些稅款,自己拿著追星也夠了,不希望由官員來代勞,否則就等同于買了爆竹請別人放。
- 2011-05-05市長追星,“趙粉”中的“戰(zhàn)斗機”?
- 2010-10-12高校"追星"誰來做學(xué)術(shù)?
- 2010-03-07記者不追星追什么?
- 2010-03-05兩會咋成了“追星”的舞臺
- 2010-03-03公共救助不能“追星”
- 2009-08-19從崔真實骨灰被盜事件看追星
- 2009-08-19從崔真實骨灰被盜事件看追星