統(tǒng)計(jì)局和公眾躲貓貓到啥時(shí)？國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日公布4月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)言人盛來運(yùn)稱，未來仍將面臨較大的物價(jià)上漲壓力。（新京報(bào) 2011年05月12日）
統(tǒng)計(jì)局公布了一些列數(shù)據(jù)，坦承有壓力，我們是相信這個(gè)結(jié)果的，因?yàn)閿?shù)據(jù)的高企和我們百姓的感覺相適應(yīng)，這說明4月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是有一定的科學(xué)道理，體現(xiàn)了統(tǒng)計(jì)作為一門科學(xué)的特征。
但是最近國(guó)家統(tǒng)計(jì)局拋出了一個(gè)創(chuàng)新數(shù)據(jù)，原諒筆者孤陋寡聞，以前從未聽說過有什么“居民每月人均居住支出”，也許統(tǒng)計(jì)局也是面對(duì)一個(gè)全新的指標(biāo)體系，因此慌慌忙忙，手腳忙亂的公布了、又解釋了、又否定了這么一個(gè)數(shù)據(jù)，因?yàn)槠浜屠习傩盏母杏X相差甚遠(yuǎn)，從而不斷被質(zhì)疑。這讓統(tǒng)計(jì)局的躲貓貓水準(zhǔn)大放異彩，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，他們自詡為科學(xué)，但總是給公眾一種愚弄感。
猜想統(tǒng)計(jì)局要出臺(tái)這么一個(gè)居住支出數(shù)據(jù)，不外有三種意圖：
一是，向決策部門闡釋高房?jī)r(jià)對(duì)民生的影響，要引起重視。居住的高負(fù)擔(dān)，決定了民生改善的程度，其心可鑒，其情可嘉，可惜功歸一潰，他們的數(shù)據(jù)沒有起到這樣效果，讓老百姓感到很不幸福。
第二是要說明，歷經(jīng)一年多來的房地產(chǎn)市場(chǎng)整頓，戰(zhàn)果輝煌，取得了決定性勝利。你看人聲鼎沸的高房?jī)r(jià)，落實(shí)到每個(gè)人頭上，不過小菜一碟爾，不足為慮，繼續(xù)執(zhí)行土地財(cái)政，繼續(xù)GDP高歌猛進(jìn)，繼續(xù)一派大好形勢(shì)下歌舞升平。
第三是是要用科學(xué)的手段，揭示當(dāng)今發(fā)展中的中國(guó)，居住支出到底是多少，體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)局的責(zé)任。也好為中國(guó)的發(fā)展成就和世界接軌，也許不經(jīng)意中這又是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的重大發(fā)現(xiàn)，原來中國(guó)的幸福指數(shù)是這樣啊?？上Ыy(tǒng)計(jì)局掛羊頭賣狗肉，這一個(gè)數(shù)據(jù)沒搞清楚就打著科學(xué)的外衣發(fā)布，弄得各方埋怨，成了狗尾續(xù)貂。
不管如何，這個(gè)新數(shù)據(jù)的出臺(tái)，對(duì)統(tǒng)計(jì)局還有原諒之處，那就是允許在創(chuàng)新重犯錯(cuò)誤。但是如果統(tǒng)計(jì)局屢屢走入同一條河流，他們自詡的科學(xué)精神，只是一曲“神曲”而已。（肖勇）
