10日晚，中國性學(xué)女碩士彭露露的導(dǎo)師——華中師范大學(xué)彭曉輝副教授受邀在南師大做了一場名為“性與人際交往”的講座。講座中，彭教授拋出的“遭遇性侵犯女性應(yīng)主動遞上避孕套”這一觀點，當(dāng)堂激起 “唇舌之戰(zhàn)”。（5月12日《揚子晚報》）
女性遭遇性侵犯女性應(yīng)主動遞上避孕套，如此言論，必然掀起熱議。因為，從情理上講，在任何時刻任何地點任何女性，面對性侵犯，都應(yīng)自我保護，并且在恰當(dāng)?shù)臅r機學(xué)會反擊，以保全自己的名聲。再加上貞節(jié)觀念依然有一定的生存土壤，這就使得，女性遭遇性侵犯時，除了反抗，別無選擇，而任何有違這種意識的行為，大抵是要被批評的，即便打擦邊球，也會遭遇質(zhì)疑。說到底，這還是源于社會上普遍存在的貞節(jié)觀念。
事實上，女性自我保護自在情理之中，但任何事情都不可能“一刀切”，這絕對不是一個最佳辦法。畢竟，任何事情都有其獨特的語境范圍，這讓事件本身充滿不確定性，也就不可能按著一個模子，就能把所有的事情都解決。這就要求，適當(dāng)?shù)臅r候，需要的仍舊是變通。
就女性遭遇性侵犯來看，經(jīng)過自己一定的反抗無效之后，那接下來所面臨的遭遇只有一個，這是大家都能想得到的。這時，期盼犯罪者良心發(fā)現(xiàn)而終止犯罪幾無可能。如此，“遞上安全套”也是退而求其次的辦法，是沒有選擇的選擇，也是被逼的。因為，當(dāng)這發(fā)生時，貞節(jié)是不能保住了，但身體安全問題仍不容忽視，而“遞上安全套”顯然是最后的一招自我保護，如若不然，受到的傷害可能會更大。
在事情已經(jīng)沒有扭轉(zhuǎn)的余地時，還不允許女性最后的一招自我保護，那請問一句：那要女性咋辦？既然要質(zhì)疑，那么請質(zhì)疑得有理有據(jù)，而這是依據(jù)，就是拿出足夠令人信服的建議來，而這個建議，又能讓這名性教授的言論不堪一“駁”。只是從理論上說不行，卻并未提供可以參考的做法，這樣的質(zhì)疑，難免缺乏力度。
因而，“遞上安全套”是女性最后一招自我保護，但這并不意味著社會就不能有所作為。其實，之所以社會還存在性侵犯女性的事情，一方面源于我們的意識滯后，讓女性被侵犯后不敢或不好意思報警，害怕來自輿論的壓力；另一方面，對性侵犯者本身，又缺少足夠的嚴(yán)懲，這是間接的縱容與默許。在這樣的情況下，性侵犯女性的行為才時有發(fā)生，而面對此無奈時，女性遞上安全套并非罪不可赦，相反，這樣無奈的號召背后，是對社會的一沖深層次反思，為何，社會不能從源頭上去阻止性侵犯行為的發(fā)生呢？
- 2009-05-25鄧玉嬌沒被強奸不等于沒被性侵犯
