看慣了《縱橫四海》和《偷天陷阱》，人們會(huì)產(chǎn)生一種錯(cuò)覺，認(rèn)為能夠潛入博物館盜竊價(jià)值連城藝術(shù)品的人，要么是犯罪天才，要么是江洋大盜。他們各個(gè)身懷絕技，又配合默契，不但可以巧妙破解重重高科技安保措施，而且也能對(duì)付最傳統(tǒng)的警犬和保安。所以，當(dāng)故宮展品失竊案發(fā)生后58小時(shí)即告破，犯罪嫌疑人石柏魁被高調(diào)抓獲的時(shí)候，大家都覺得非常詫異。因?yàn)檫@個(gè)嫌犯是單兵作案，臨時(shí)起意，身高不到1米6，作案手法原始老套，不過是在展覽清場(chǎng)的時(shí)候躲起來。更有甚者，他顯然是一個(gè)笨賊，因?yàn)樗靼负筮€到網(wǎng)吧上網(wǎng)，留下電子痕跡，被一舉抓獲。
5月10日，案發(fā)當(dāng)天，我的一位搞通訊的朋友就說，這個(gè)大盜不會(huì)是身上帶著手機(jī)作案的吧，那樣不出三天就能破案。破案之后，他又說，看來我高估罪犯了，他不但帶了手機(jī)，還到網(wǎng)吧里上網(wǎng)，他不會(huì)是到網(wǎng)店去找買家吧？ “我這里有蒂芙尼金嵌琺瑯花飾化妝盒要不要？絕對(duì)外貿(mào)原單，非高仿，現(xiàn)在拍下，給你包郵啊，親。 ”
雖然盜竊案嫌犯已經(jīng)落網(wǎng)，但仍有不少疑團(tuán)沒有解開。
第一，據(jù)說故宮每天閉館后，有至少1600個(gè)防盜報(bào)警器、3700個(gè)煙感探測(cè)器和400個(gè)攝像頭在運(yùn)行、100多條狼犬在巡邏。石柏魁作為一個(gè)普通游客是如何能在一天時(shí)間內(nèi)熟悉故宮布局、摸清故宮各個(gè)崗哨的呢？
第二，石柏魁是如何躲過了故宮工作人員閉館后的巡查，又是如何逃離現(xiàn)場(chǎng)的？在他盜竊和逃跑過程中，故宮里的造價(jià)不菲的安保系統(tǒng)為何未報(bào)警，夜間巡邏的警犬又哪里去了？
第三，誰都不知道石柏魁盜竊的真實(shí)目的是什么，“臨時(shí)起意”的說法難以令人接受，目前被盜展品并未全部找回，剩下的寶貝是怎么被犯罪嫌疑人處置的？
建國以來，故宮破獲的盜竊大案至少有五起，這暴露出安保的漏洞與缺陷。但故宮的問題不止這些。話說多年前，故宮曾調(diào)出一批國寶到承德收藏，結(jié)果承德市文物局外八廟管理處文物保管部主任李海濤監(jiān)守自盜，共倒賣國家文物及部件259件，其中57件尚未追回。離奇的是他連續(xù)作案十年都沒被發(fā)現(xiàn)，文物一般直接賣到海外。隨著膽子越來越大，連標(biāo)簽都懶得拿下。有人在佳士得拍賣會(huì)上偶然發(fā)現(xiàn)一些文物帶著“故字號(hào)”標(biāo)簽，后經(jīng)國家文物局核查，證實(shí)兩件物品果然是故宮文物，是于上世紀(jì)70年代從故宮調(diào)到承德外八廟保管的。其實(shí)李海濤手段很簡單，把真文物換成高仿品即可。去年11月，李海濤因貪污罪被執(zhí)行死刑。但一個(gè)李海濤倒下去，并不代表博物館已經(jīng)純凈安全，不知道全國文物庫里正躺著多少高仿品。
故宮盜竊案雖然破獲了，但對(duì)于博物館來說并不值得慶祝，我們希望隨著案件的審理，與石柏魁有關(guān)的謎團(tuán)能夠慢慢解開，故宮以及全國博物館都能從中吸取教訓(xùn)，不要再給我們上演拙劣的國產(chǎn)山寨版《偷天陷阱》了。
