前段時(shí)間我寫專欄寫道：跟故宮的那幫人辯論應(yīng)該是“捍”而不是“撼”，是沒有意義的，就像一個(gè)稍有廉恥的人不會去跟余大師討論“致仕”到底什么意思一樣。
照理說，對一個(gè)全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，世界人民都知道代表中國文化的地方出此惡言，實(shí)在是有點(diǎn)兒有辱斯文。但從那個(gè)離奇的盜竊案開始，到現(xiàn)在故宮建福宮花園被改造成私人高檔會所，這么一出下來，故宮那點(diǎn)斯文早就用作打掃陳年宮闕，也不是在下先辱沒了祖宗傳下的文字。
讓我們先來回顧一下事情的發(fā)展。首先是一個(gè)身高不足1.6米的蟊賊，在故宮這樣按說門禁森嚴(yán)的地方逃票入內(nèi)，然后是竊走展品，居然他還能翻過八米高的故宮外墻、摔得半死之后依然沒有被拿獲。要不是網(wǎng)吧密布城郊，看來這個(gè)案子還真一時(shí)半會兒破不了。
破案之后故宮方面給公安送個(gè)錦旗，上面居然把“捍衛(wèi)”的捍字寫成了“撼動(dòng)”的撼。被指出之后先是不認(rèn)錯(cuò)，說什么“撼山易、撼解放軍難”也是這個(gè)意思。對此大家都很憤怒，央視的芮成鋼先生估計(jì)是懶得跟這種狡辯的人打文字官司，直接就爆料說故宮建福宮被香港商人捐資修好之后，被故宮方面用作了私人會所來經(jīng)營。然后您就看到了一個(gè)奇景：故宮對錯(cuò)別字進(jìn)行了道歉，把責(zé)任推給了“保衛(wèi)部門”。
道歉的同時(shí)，故宮方面又指責(zé)芮成鋼先生造謠。沒成想，雖然是私人俱樂部，但畢竟也算是那種要半開門營業(yè)的院子，所以去過的人著實(shí)不少。而且其解釋也漏洞百出。舉例來說，這個(gè)地方居然不是故宮直屬機(jī)構(gòu)管理，而是由故宮博物院下屬的文化公司來經(jīng)營管理。
等到媒體蜂擁而至的時(shí)候，故宮方面再次嚴(yán)正聲明，這次不說芮成鋼先生造謠了，而是承認(rèn)自己的管理有所疏漏，是下屬的公司擅作主張。面對網(wǎng)友爆出的迎賓武士團(tuán)以及宮女、能夠進(jìn)入故宮的特殊車證等圖片證據(jù)，說這種謊話需要的還真不止是勇氣，更多的大概是臉皮了。在故宮里搞這么大的陣仗，要說是擅自主張、主管者根本不知道就類似于掩耳盜鈴了。這些管理者還是全體下崗吧，早晚這里的國寶都能被運(yùn)出去。
而再往下這個(gè)戲碼怎么演就很難說了，因?yàn)橐呀?jīng)有媒體曝光了那個(gè)所謂的下屬公司根本是非法的。實(shí)際上如果真要爆料的話還有這么一個(gè)：這家非法公司的股東之一，是故宮某領(lǐng)導(dǎo)的親屬。但按照某種眾所周知的慣例，大概調(diào)查行動(dòng)會戛然而止，最終故宮沒事。
說起來對于古人傳下來的名勝古跡被今人占據(jù)，應(yīng)該是我們這里司空見慣的事情了。去年就有媒體曝光稱，西湖旁邊的古建筑被某公司包下開發(fā)成私人會所。其實(shí)這不過是私人占用的另外一種說法，與故宮所謂的“擅自主張”經(jīng)營是一回事，都是用所謂招待要人的方式設(shè)立門檻，然后把國民公有的文化遺產(chǎn)挪為己用、為自己牟利。
