4月26日,茅臺鎮(zhèn)政府派出工作人員到各家商鋪了解情況。5月1日鎮(zhèn)政府正式下發(fā)了搬遷通知,要求5月3日完成搬遷。5月3日起,茅臺鎮(zhèn)政府派出城管、公安、工商等部門組成的工作組,強行拆除了一些經(jīng)營戶的經(jīng)營牌匾,并對不愿搬遷經(jīng)營戶的商品強行扣押。(新華網(wǎng) 2011年05月18日)
茅臺鎮(zhèn)變化花樣,披著酒文化的外衣,借著茅臺酒勁,演繹了一去強拆新鬧劇,引發(fā)輿論監(jiān)督的強烈圍觀,在此背景下,懷仁市人民政府,知錯即該。馬上出臺了六條改正出事,應(yīng)該說是一件積極的事情,但是其中細節(jié)令人生疑。
強拆應(yīng)該說是過街老鼠,中央和中央有關(guān)部門三令五申強調(diào),不能采取強拆的方式搞城市建設(shè),以防傷害群眾利益,引發(fā)引發(fā)突發(fā)事件。雖然茅臺鎮(zhèn)由于醉酒,還沒引發(fā)群體事件,但是其高調(diào)強拆,不應(yīng)該是突發(fā)事件,顯然是一場精心部署的利令智昏的行為,因此這是出來制止,亡羊補牢,但還是要深刻反省才是。
從六條意見來看,筆者認為拿副鎮(zhèn)長以儆效尤確有必要,因為這位副鎮(zhèn)長的表現(xiàn)確實令人大失所望,體現(xiàn)了我們一些基層干部的驕狂、缺少文化涵養(yǎng)、無視黨紀國法的浮躁形象,給政府的形象抹黑,但是這件事的發(fā)生,應(yīng)該說不是這位副鎮(zhèn)長的心血來潮,他如果沒有尚方寶劍,是不可能在公眾場合如此驕狂,指揮城管、公安、工商等部門聯(lián)合作戰(zhàn),因此事情出了問題,僅拿一個副鎮(zhèn)長開打,遮蓋某后的真相,以后還怎么能指望部下去沖鋒陷陣?這不是反省問題的態(tài)度,更多的是一種應(yīng)對監(jiān)督的一種策略,正是因為這種策略的廣泛使用才有了如今各地強拆的屢屢發(fā)生。
貴州“酒文化”的瘋狂,是在鎮(zhèn)政府發(fā)文的旗幟下進行,一個副鎮(zhèn)長怎么可能有權(quán)利指揮如此龐大的綜合部隊,因此懷仁的回應(yīng)是缺乏誠意的,還是一種政治家的手腕,如此下去,難保在酒文化之后強拆還會惹出什么文化鬧劇來!
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=783026&do=blog&id=25309
- 2011-05-18快訊:酒業(yè)股率先活躍 茅臺早盤大漲5%
- 2011-05-18貴州茅臺暫?!鞍拙埔粭l街”項目 副鎮(zhèn)長被停職
- 2011-05-18貴州茅臺鎮(zhèn)暫停打造“白酒一條街” 副鎮(zhèn)長被停職
- 2011-05-18貴州叫停茅臺打砸店鋪逼遷工作 副鎮(zhèn)長被停職
- 2011-05-18貴州茅臺鎮(zhèn)打砸合法店鋪強迫搬遷續(xù):副鎮(zhèn)長停職檢查
- 2011-05-17仁懷市采取措施改進茅臺鎮(zhèn)商戶搬遷工作
- 2011-05-17打造“中國第一酒鎮(zhèn)”豈可暴力執(zhí)法
- 2011-05-17權(quán)力正在把“茅臺”釀成一杯苦酒