每逢農(nóng)歷新年、香港回歸周年、國慶等喜慶日子，香港政府都會舉辦宴會，宴請各界人士。昨日，香港立法會有議員在立法會會議上，向港府質(zhì)詢相關(guān)開銷。民政事務(wù)局局長曾德成予以回應(yīng)。（山東商報2011年5月20日）。
看到香港的如是做法，相信內(nèi)地的各級政府都會汗顏，為什么香港能做到，內(nèi)地的政府就不能做到呢？
記得去年3月份有媒體報道，四川巴中市白廟鄉(xiāng)政府公示出今年1月份公務(wù)開支明細(xì)表，詳細(xì)記錄每分錢公務(wù)花費，連“花1.5元購買信紙”，招待上級官員煙酒都悉數(shù)公布。被網(wǎng)友稱為“政府全裸第一例”。
白廟鄉(xiāng)政府的敢于公示，其實膽量也源于其花費正當(dāng)，沒有浪費和其他貓膩，但是白廟鄉(xiāng)人領(lǐng)導(dǎo)并不一定就此得到提拔，因為他打破了官場的常規(guī)。
過去有個順口溜，“招待費是個筐，什么都往里面裝”，其實近年來，各級各單位的招待費一般情況下，不會比上一年度有多少增長，但實際情況是，好多招待費都成功實現(xiàn)了變臉，有變換支出發(fā)票的，以雜支、辦公用品等項目入賬，有在定點地方招待，最后累積變成會務(wù)費等等，各種花招層出不窮。這也道出了，公布吃喝賬是多么困難的事，那只有一句話，內(nèi)中必有貓膩。
還有讓內(nèi)地政府汗顏的，就是賬單公布的內(nèi)容，內(nèi)容詳細(xì)到每一筆，基本包括了菜單內(nèi)容，這可能也是內(nèi)地官員最更忌諱的。
曾德成說，2008年宴會開銷共花費190.1萬港元；2009年花費202.3萬港元，比上一年上升7%；2010年則花費217.1萬港元，比上一年上升8%。最貴的一餐為去年慶祝國慶的酒會，花掉120.6萬港元，最節(jié)省的是2009年的農(nóng)歷新年及新春宴會，兩次共花了48.5萬港元。而這些酒會的出席人數(shù)都在1000人到3000人之間。
看到上述報道，再看看2008年濟(jì)寧市公布的相關(guān)審計結(jié)果，市民政局、市科技局、市衛(wèi)生局、市公安局交警支隊等9個單位審計核實，9個單位支出會議費、招待費共計667萬元，小小的九個單位，竟然比香港政府花費多出三倍！（2008年宴會開銷共花費190.1萬港元）。
曾德成表示，用公費安排的公務(wù)宴會，餐單中不應(yīng)該包括昂貴食材或魚翅等瀕危物種。這同樣讓內(nèi)地政府汗顏。早在2007年5月，世界環(huán)保組織就敦促最大的魚翅出口組織歐盟，停止向中國出口魚翅。中國是世界上進(jìn)口魚翅的最大消費國。時間雖然過了四年，但就以中國人現(xiàn)在的狀況，仍然可以推想實際上只是中國的少數(shù)人在消費著進(jìn)入中國的魚翅，也無需諱言，消費魚翅的人群中有很大一部分是各級各地官員。因為公款消費不用自己掏腰包，而且消費檔次難以受到有效約束，因而一些公款消費極其奢侈，像魚翅這樣的昂貴食品很容易受到一些官員的“青睞”。
毛澤東同志關(guān)于監(jiān)督治理腐敗問題時曾經(jīng)指出，“我們已經(jīng)找到新路，我們能跳出這個周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé)，才不會人亡政息?！?/p>
香港的做法其實也是內(nèi)外部的監(jiān)督結(jié)果，如果沒有有效的監(jiān)督，相信香港同樣也會充斥著腐敗，要想中國各級政府能將各種賬目公開，只有從制度上筑起一道防范腐敗的“防火墻”，規(guī)范財務(wù)制度，實行透明管理，堵塞漏洞風(fēng)險。將內(nèi)部監(jiān)督、外部監(jiān)督、民主監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來，讓所有的公務(wù)活動在陽光下運作，這才是我們各級干部不汗顏的必由之路。
