IMF總裁卡恩這段時(shí)間成為國(guó)際社會(huì)的焦點(diǎn)人物。自5月14日下午被紐約探員從飛機(jī)上帶走之后,這位62歲的銀行家,據(jù)傳將于明年與薩科齊競(jìng)爭(zhēng)法國(guó)總統(tǒng)的政客,開(kāi)始了其噩夢(mèng)般的日子。
作為與世界銀行并列的國(guó)際金融組織,IMF盡管并不直接發(fā)放貸款,但是由于其成員均為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó),因此,稱(chēng)其總裁為國(guó)際政壇高官,并不為過(guò)。也許就目前的卡恩而言,唯一的不足恐怕是不享有外交豁免權(quán)。本文暫時(shí)不想去討論案件本身的是非曲直,畢竟那是需要通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的司法程序進(jìn)行認(rèn)定的問(wèn)題。筆者試圖提出一種假設(shè):假如卡恩先生的案發(fā)地不是紐約,也不在美國(guó),他會(huì)有什么不一樣的遭遇和命運(yùn)。
首先,也許會(huì)不會(huì)立案都成問(wèn)題。根據(jù)媒體連篇累牘的報(bào)道,我們知道受害者是一名來(lái)自西非國(guó)家的酒店服務(wù)員,而酒店則是位于紐約時(shí)報(bào)廣場(chǎng)附近的索菲特酒店,卡恩先生入住的是每晚3000美元的高級(jí)套房。不難看出,案件主角之間的地位、財(cái)富和聲望有天壤之別,被害者硬要說(shuō)卡恩先生在她進(jìn)入房間打掃衛(wèi)生時(shí),突然從浴室赤身裸體地跑出來(lái)想要侵犯她,這可能嗎?會(huì)不會(huì)是別有用心?
當(dāng)然,是非公道,哪里都有,立個(gè)案或許不難。但是立了之后要不要辦下去,怎樣辦下去,辦下去會(huì)不會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定,甚至造成國(guó)際影響,得按照什么程序報(bào)批等等,恐怕是比案件本身需要更多考慮的問(wèn)題。我們看美國(guó)的警察,他們僅僅聽(tīng)信被害人一面之辭,就匆匆趕往機(jī)場(chǎng),將那么大的人物抓回來(lái)。是不是太草率,太興師動(dòng)眾,太小題大做?幸好卡恩先生識(shí)大體、顧大局,沒(méi)有反抗,配合了警方的行動(dòng),這才沒(méi)有上銬。不然成何體統(tǒng)?
其次,既然抓了人,程序就得走下去,走完整。但是法律不是規(guī)定了嗎,任何人在法庭宣判有罪之前,都應(yīng)假定為無(wú)罪,既然卡恩有無(wú)罪的嫌疑,又是那么大的官,怎么著也得安排安排。羈押的場(chǎng)所舒服一點(diǎn),關(guān)押的環(huán)境寬松一點(diǎn),同室的犯人文明一點(diǎn),不但是應(yīng)該的,甚至是必須的。你再看美國(guó)人,他們多么不通情理啊,當(dāng)天就把人送進(jìn)了臭名昭著的萊克斯島監(jiān)獄。這監(jiān)獄雖說(shuō)離曼哈頓不遠(yuǎn),但卻是一個(gè)只有一座橋通往皇后區(qū)的孤島。島上關(guān)押著上萬(wàn)名形形色色的囚犯,既有五十來(lái)人的大通鋪,也有不足十平方的小牢房。還好,美國(guó)人還知道囚犯?jìng)兇蠖嘤谐鸶恍睦?,沒(méi)將卡恩放在通鋪里,而是給了他一個(gè)小單間。為了防止他想不開(kāi)尋短見(jiàn),每十五分鐘獄警還要專(zhuān)門(mén)巡視一次。你們難道不想想,人家前一天還住的套房,后一天就為這點(diǎn)破事(只不過(guò)是未遂?。╆P(guān)在這里,能想得開(kāi)嗎?
也罷,關(guān)了兩天,16號(hào)就上法庭。這個(gè)真不合適,你們美國(guó)人急什么啊?怎么著也得去巴黎出趟差搞個(gè)外調(diào)吧,查查他的財(cái)產(chǎn)、稅收,再查查他的歷史背景、七親八戚,不信他沒(méi)有別的事,反正抓也抓了,不如將就著辦成大案,搞不到大錢(qián)也得立個(gè)大功。不行?人家告的是強(qiáng)奸不是別的?還不是強(qiáng)奸,只是強(qiáng)奸未遂?律師說(shuō)出100萬(wàn)美元辦取保候?qū)彛康昧?,再不放人,就是給臉不要臉了。結(jié)果,曼哈頓刑事法院的女法官梅麗莎·杰克遜認(rèn)為:卡恩匆匆忙忙離開(kāi)酒店趕往機(jī)場(chǎng),甚至將手機(jī)都忘在了房間里,顯然有逃跑的嫌疑。又考慮到卡恩的富有,100萬(wàn)不算什么,一旦離開(kāi)美國(guó),將可能成為第二個(gè)“波蘭斯基”。裁定駁回保釋申請(qǐng)。于是乎,卡恩在被捕兩天后,又回到了萊克斯島監(jiān)獄。有錢(qián)能使鬼推磨,有錢(qián)能使磨推鬼,這下子都不靈了。直到19號(hào),卡恩再次向紐約州最高法院提出申請(qǐng),這才以極其苛刻的條件獲得保釋。
其實(shí),卡恩是不是頭色狼,還真說(shuō)不準(zhǔn)。保釋申請(qǐng)被拒絕后,如果卡恩放棄以認(rèn)罪換取減刑的機(jī)會(huì),一直堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪,案件將交由陪審團(tuán)審判,最終結(jié)果就難說(shuō)了。畢竟,案發(fā)在兩人之間,既無(wú)旁證,又缺乏既遂案件通常會(huì)有的殺手锏,比如體液等物證。據(jù)卡恩的律師透露,卡恩離開(kāi)酒店時(shí)是中午十二點(diǎn)半,而女服務(wù)員進(jìn)入房間,則是下午一點(diǎn)。由此說(shuō)來(lái),卡恩甚至有不在現(xiàn)場(chǎng)的可能。果真如此,最終接受審判的到底是誰(shuí),還真不能說(shuō)是鐵板釘釘?shù)氖虑椤?/p>
或許,重要的不在于結(jié)果,因?yàn)榻Y(jié)果事關(guān)真相,而真相無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家都是稀缺的。真正重要的應(yīng)該是程序,是用怎樣的手段去確保法律面前人人平等的程序。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-17卡恩離去或能催化IMF改革