近日，一則“我就代表國家、我就代表法律”的帖文被網(wǎng)絡(luò)論壇熱炒，引發(fā)網(wǎng)友口誅筆伐。此帖的背后是通道縣一個采石場拆遷引發(fā)的“拉鋸戰(zhàn)”。最初“沒有補償”，之后說補償49萬元、124萬元，再到兩方評估價分別為167萬元和484萬元，最后卻被定性為“非法占地”，補償費用只有11萬元，通道縣一家采石場的拆遷背后有著怎樣的故事？
一個采石場的拆遷補償因何會一波三折？為什么要單方撕毀合同？又因何在國土所已經(jīng)合同還未到期時，國土局就要將采石場定性為“非法占用土地”，并下達(dá)行政處罰決定書？又為何在通知書上沒有寫明是“非法占地”？國家既然征用采石場作為建公路用地，那就拿出書面的征用土地公文和征地補償安置方案，這是執(zhí)行者基本的操作規(guī)定?？蔀楹螌Σ墒瘓鰠s做不到這點，通道縣高速公路建設(shè)協(xié)調(diào)指揮部的一名工作人員說：此事大家都不想談，水太渾了。
拆遷補償被拉皮條，相關(guān)人員不愿惹麻煩，稱作水太渾，這里暴露的絕不是一個采石場的拆遷補償，更深層的揭露出當(dāng)?shù)赜行楣僬叩陌詸?quán)。而那個能代表國家，代表法律的征拆部長，在面對一個投入了300多萬的采石場，征地補償費只給了11萬。并叫囂道：如果不聽話，就用顯微鏡找茬子，一分錢都莫想拿到。
這里我們看到的不只是一個征拆部長的囂張，也看到了政策在執(zhí)行過程中的被違規(guī)操作，更看到了某些人利用手中的權(quán)力，在做著以權(quán)欺人，以權(quán)壓人的勾當(dāng)。面對拆遷糾紛，網(wǎng)站上已經(jīng)報道了很多，而面對越來越多征拆的糾紛問題，國家已經(jīng)做出相應(yīng)的措施來防止簡單粗暴的壓制群眾，并由此引發(fā)的惡性和群體性事件。在征地前能及時就征地補償安置標(biāo)準(zhǔn)征求群眾意見，不得強行實施征地拆遷。
最新的《拆遷條例》更明確指出，按照物權(quán)法和土地管理法的規(guī)定進(jìn)行征拆，并合理補償，要根據(jù)被拆房屋的區(qū)位，用途，建筑面積等因素，有房地長市場評估價格。新聞中提出兩方的評估公司評估的價值相差了3倍，也提到為何會估值不一。就是因為評估的標(biāo)準(zhǔn)不同，建設(shè)方按照廢棄的采石場估算，而采石場是按照正常生產(chǎn)的采石場評估的?？删瓦B這167萬的補償費，采石場也沒有得到。2011年的4月，征地拆遷補償費的領(lǐng)款單又交到采石場老板的手中，上面的補償費只有11萬元。
這場拆遷補償?shù)聂[劇，暴露出了中國當(dāng)前土地財政機制的問題，土地作為國家的資源，被地方政府用來做搖錢的工具，這是一種變相的盤剝。民意到這里被政府狠狠的踩了下去，所以，調(diào)整利益平衡是一個過程，也是一個要立法的東西。充分考慮民意和尊重民意，才會在問題出現(xiàn)后，把為民放到首位，而不是叫囂著：代表法律，代表國家，這種無知且無德的話。而拆遷補償更不是被拉皮條，你想怎么弄就怎么弄。
原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=784114&do=blog&id=25676
- 2011-05-24平房加蓋到6層 銀川“城中村”加蓋樓不予補償
- 2011-05-24專家稱地方官員政績觀扭曲是暴力拆遷直接推手
- 2011-05-24青海最大拆遷移民安置工程出現(xiàn)21棟“樓脆脆”
- 2011-05-24地產(chǎn)商借道保障房信托融資 意在規(guī)避監(jiān)管
- 2011-05-23鄭州土地新規(guī)正面沖撞新拆遷條例 打折補償遭質(zhì)疑
- 2011-05-23下黃村拆遷戶積極行動推進(jìn)木蘭溪岸項目建設(shè)
- 2011-05-23廣西來賓華僑投資區(qū)“三個創(chuàng)新”服務(wù)歸僑僑眷
- 2011-05-22江蘇嚴(yán)格規(guī)范征地工作 矛盾沒化解建設(shè)一律暫停
