公開政府新聞發(fā)言人名單及電話，在全國不少地方已經(jīng)實(shí)行。但近日我省向社會(huì)公布了75名政府新聞發(fā)言人名單及電話，依舊吸引了不少人關(guān)注。究其原因，恐怕大家在乎的不是公開的時(shí)間先后，而是公開后能否發(fā)揮其應(yīng)有的效果，有沒有長效機(jī)制，會(huì)不會(huì)又是“一陣風(fēng)”，“雷聲大，雨點(diǎn)小”。
俗話說“不怕慢，就怕站”，公開政府新聞發(fā)言人名單及電話，不一定要比別人早，關(guān)鍵在于執(zhí)行得咋樣。而如何確保這項(xiàng)制度執(zhí)行好，公開透明是個(gè)好辦法。
透明度決定公信力。黨的十七大報(bào)告明確提出，“確保權(quán)力正確行使，必須讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行?！惫_透明是規(guī)范權(quán)力行使、強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督的有力舉措。作為政府新聞發(fā)言人，在確保權(quán)力運(yùn)行公開方面，肩負(fù)著獨(dú)特使命，起著溝通政府與公眾的橋梁作用。為此，政府新聞發(fā)言人首先就要積極主動(dòng)革新觀念，讓自身的工作置于陽光之下，通過定期發(fā)布權(quán)威信息，讓大家明白政府在想什么、做什么，引導(dǎo)大家該關(guān)注什么，又該注意什么，消除信息不透明帶來的不信任感，提高透明度，從而增強(qiáng)政府的公信力。
透明還原真相，贏得支持。在人人都是“麥克風(fēng)”的時(shí)代，信息公開不及時(shí)，謠言就很可能亂飛。當(dāng)重大事件和熱點(diǎn)問題的事實(shí)云山霧罩、公眾疑慮重重時(shí)，政府新聞發(fā)言人應(yīng)及時(shí)介入、澄清真相，第一時(shí)間發(fā)聲、第一時(shí)間解讀，暢通民意溝通渠道，增強(qiáng)決策的透明度，讓猜測止于透明，謠言止于公開。同時(shí)，積極回應(yīng)各方利益訴求，把公眾的意見如實(shí)反映上去，進(jìn)而贏得支持，推動(dòng)政務(wù)公開。如果政府新聞發(fā)言人此時(shí)不愿說、不敢說、不會(huì)說，致使官方消息出現(xiàn)真空，不但輿論走向極容易被誤導(dǎo)，而且也會(huì)損害自身乃至政府的形象。
政府新聞發(fā)言人名單及電話公布后，要落地生花，形成長效機(jī)制，應(yīng)建立起一整套完善的制度加以規(guī)范。比如，對(duì)新聞發(fā)言人何時(shí)說、怎么說、說什么、說多少，說的后果如何承擔(dān)等進(jìn)行細(xì)化；強(qiáng)化崗位責(zé)任制、服務(wù)承諾制，從法制的角度界定政府新聞發(fā)言人的權(quán)與責(zé)；政府既要大膽給新聞發(fā)言人放權(quán)，又要建立有效的民主評(píng)議機(jī)制。
此外，更應(yīng)健全監(jiān)督問責(zé)機(jī)制。同媒體打交道的能力，是現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)干部的主要能力之一。公布政府新聞發(fā)言人名單及電話，旨在讓其懷有敬畏之心，習(xí)慣于在媒體和公眾監(jiān)督下工作。然而，一些地方的政府新聞發(fā)言人擺不正位置，缺乏責(zé)任意識(shí)、擔(dān)當(dāng)意識(shí)，不時(shí)陷入利益誤區(qū)，不愿坦誠面對(duì)媒體和公眾，以“顧全大局”為借口，故弄玄虛、上下推諉，不是無可奉告，就是報(bào)喜不報(bào)憂，回避核心問題，成為政府躲避監(jiān)督的擋箭牌。對(duì)此，筆者以為，不妨借鑒深圳等地新聞發(fā)布問責(zé)制的做法，高舉問責(zé)利劍，不給相關(guān)責(zé)任人留后路。
公開政府新聞發(fā)言人信息后，如能在執(zhí)行環(huán)節(jié)，因地制宜多一點(diǎn)，尊重規(guī)律多一點(diǎn)，科學(xué)理性多一點(diǎn)，便民利民多一點(diǎn)，相信媒體和公眾一定會(huì)更買賬，也更能發(fā)揮這項(xiàng)制度的作用。
