生活中不缺少美，只是缺少發(fā)現(xiàn)。套用這個(gè)句式，社會(huì)中不缺少權(quán)利，只是有些權(quán)利還沒有被廣泛“發(fā)現(xiàn)”。被選舉權(quán)就是《憲法》賦予公民的合法政治權(quán)利，因?yàn)榇饲耙詡€(gè)人身份參與選舉的只是個(gè)案，很多人還不知道如何行使這項(xiàng)重要的權(quán)利。
新一屆地方人大換屆選舉在即，一些我們熟知的公眾人物紛紛通過微博宣布自薦參選，李承鵬、熊偉、夏商、五岳散人、梁樹新、吳法天……其中有幾位是我的朋友，也有我不喜歡的人，但不管是不是朋友，我都會(huì)支持他們參選。因?yàn)樗麄兊男袆?dòng)是對(duì)《選舉法》的尊重和呼應(yīng)，而且，通過他們的行動(dòng)，還會(huì)帶動(dòng)更多的人參與公共事務(wù)，承擔(dān)公民責(zé)任。
事實(shí)上，激勵(lì)效應(yīng)已經(jīng)產(chǎn)生，在深圳，龍崗區(qū)一位詩(shī)人宣布參選，還有一位只差10天就到18歲參選門檻的高中生劉若曦在征求家長(zhǎng)意見后，也通過微博宣布參選。而杭州的王小塞、梁永春、徐彥等微博網(wǎng)友也發(fā)出響應(yīng)，他們中有知名人物，也有普通市民。
輿論對(duì)這次自薦參選熱潮給予高度關(guān)注和期待，不僅媒體報(bào)道，更是引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。通過適當(dāng)?shù)男麄饕龑?dǎo)，讓更多的公民了解自己的法定權(quán)利和義務(wù)，積極行使憲法規(guī)定的選舉權(quán)與被選舉權(quán)，有利于社會(huì)政治發(fā)展。我的一些朋友在微博上表達(dá)支持態(tài)度的同時(shí)，也根據(jù)自己的專業(yè)領(lǐng)域向參選的朋友提出善意的提醒。當(dāng)然，也有質(zhì)疑的聲音，有網(wǎng)友要求參選人證明自己的能力和水平，這些要求并不過分。
有媒體評(píng)論，此輪參選熱潮具有操練價(jià)值。政治是眾人之事，民主也需要訓(xùn)練。而在我看來，無論是參選者、助選親友團(tuán)，還是圍觀者，都是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程，是一個(gè)“發(fā)現(xiàn)”權(quán)利的過程。李承鵬在接受采訪時(shí)說，他之前對(duì)《選舉法》等法律并不熟悉，現(xiàn)在在學(xué)習(xí)憲法和《選舉法》，發(fā)現(xiàn)原來還有這么多的權(quán)利。因此，他邀請(qǐng)專業(yè)人士擔(dān)任他競(jìng)選的政策顧問，邀請(qǐng)律師為他提供法律咨詢和建議，同時(shí)還請(qǐng)公眾人物為他“站臺(tái)”，并深入選區(qū)，了解選民需求。參選人越是在公眾中亮相，也就越要經(jīng)得起選民和公眾的檢驗(yàn)，這是一個(gè)雙向提高的學(xué)習(xí)過程。
特別值得一提的是，北京新啟蒙研究所公民參與立法研究中心負(fù)責(zé)人熊偉在宣布參選北京海淀區(qū)人大代表后，有網(wǎng)友質(zhì)疑他沒有北京戶口為何到北京參選。熊偉回應(yīng)道，作為一名學(xué)者，已在北京工作9年的湖北人，現(xiàn)居住在海淀區(qū)青龍橋街道福緣門社區(qū)，辦了暫住證，在戶籍地開具證明，就有資格參選。這一回答，恰恰是對(duì)法律知識(shí)的普及，彰顯了非戶籍人口“沉沒的權(quán)利”。
大多數(shù)參選者在宣布參選前都經(jīng)過了慎重的考慮和準(zhǔn)備，必須肯定，沒有對(duì)公共事務(wù)的傾情投入，沒有對(duì)國(guó)家命運(yùn)的忠肝義膽，沒有對(duì)普通民眾的深厚關(guān)切，他們不會(huì)宣布參選。而參選以及由參選導(dǎo)引出的“發(fā)現(xiàn)”權(quán)利的價(jià)值，正印證社會(huì)的進(jìn)步，將有助于推動(dòng)社會(huì)主義民主的良性發(fā)展。
