您所在的位置:
東南網
>
西岸時評> 最新原創(chuàng)
> 正文
泉州"捐款門"事件難道"家長"就沒責任?
www.fjnet.cn?2011-05-31 23:10? 范子軍?來源:東南空間
我來說兩句
兒童節(jié)成捐款節(jié),藍天幼教集團旗下三所幼兒園違規(guī)募捐經央視曝光后,迅速引發(fā)社會的廣泛關注,公眾無不對學校巧立名目斂財的行為表達出無比痛恨。盡管藍天集團已經被教育部門責令退還所募捐的44.73萬元,但事件的處理顯然不能由此劃句號。
國家三令五申,學校不得隨意亂收費、亂攤派,但現實中仍然有少數學校變著法兒圈錢,增加學生及其家長負擔。之所以如此有恃無恐,一方面因為家長礙于孩子就讀環(huán)境,往往忍氣吞聲,敢怒不敢言,不容易被揭發(fā);另一方面,則是違規(guī)成本過小,甚至零風險。比如此次藍天違規(guī)募捐活動,僅僅退款了事,連象征性的“罰酒三杯”式處罰都沒有,又怎能抑制住少數學校的亂收濫募沖動?
其他幼兒園是否也存在類似的現象,有關部門有必要進行一次全面的調查,一旦發(fā)現問題堅決予以糾正,而不能媒體曝光多少,就糾正多少;更重要的是,這次陷于“捐款門”事件的三所幼兒園,全屬藍天幼教集團,顯然問題的根子、責任出在“家長”身上,僅僅將三家幼兒園拉入黑名單,而不是對整個集團作出處罰,并且加強監(jiān)控,顯然說不過去,難免有放縱之嫌。
因此,有關方面必須強化問責制度的嚴肅性,不能總是重復下不為例式的溫柔執(zhí)法,或者說狠話式的嚇唬執(zhí)法,否則很難凈化校園收費亂象,最終受傷的只是是學生及其家長。
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=705080&do=blog&id=25971
相關新聞
- 2011-04-19浙江去年29名負責人因增加農民負擔被處理
- 2011-03-25學校豈能挾學生以令家長
- 2011-03-25教育時評:學校豈能挾學生以令家長
- 2011-03-25江西崇仁農民宅基地上建房自住被收營業(yè)稅
- 2010-11-29教育時評:“嚴打”擇校費從校長免職開始
- 2010-11-11七部委聯合督察教育亂收費 重大問題可倒查至08年
- 2010-11-11袁貴仁:三到五年解決擇校亂收費
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>