據(jù)江西上饒市政府新聞辦公室網(wǎng)站發(fā)布的消息,5月30日,江西省上饒市人民醫(yī)院發(fā)生一起醫(yī)療糾紛,上饒縣董團(tuán)鄉(xiāng)董團(tuán)村一游姓農(nóng)民糾集近百人封堵醫(yī)院、毆打醫(yī)生,干擾了正常的醫(yī)療秩序。事情發(fā)生后,上饒市人民醫(yī)院100余名醫(yī)護(hù)人員到市政府信訪局上訪,要求懲處“醫(yī)鬧”。
當(dāng)?shù)蒯t(yī)生通過上訪途徑尋求維權(quán),暴露出政府職能部門的“短板”。近些年頻繁發(fā)生醫(yī)鬧事件,一些地方醫(yī)患關(guān)系早有緊張的苗頭,如早先曾有報(bào)道,深圳某醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員為躲避醫(yī)鬧戴鋼盔上班,廣州某醫(yī)院醫(yī)生帶水果刀上班。一些地方部門不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)苗頭,拿不出有效的解決手段,說明其在應(yīng)付和調(diào)和基層矛盾上能力的欠缺。
另一個(gè)“短板”在于,個(gè)別地方官員原則性差。不排除一些醫(yī)鬧是正常權(quán)益表達(dá),但確有大量醫(yī)鬧行為是“托”,甚至有黑惡勢力的影子。個(gè)別官員不僅對問題置若罔聞,還時(shí)不時(shí)“和稀泥”,反而加劇矛盾、縱容了違法行為。如:2006年發(fā)生在廣東惠州的一起醫(yī)鬧事件,患方聚集200多人在惠州市中心人民醫(yī)院院內(nèi)游行4小時(shí),提出1500萬元的索賠要求,后經(jīng)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局、法院、公安等部門介入調(diào)解,以院方無條件答應(yīng)患者后續(xù)治療費(fèi)用而“私了”。2009年福建南平醫(yī)鬧事件也是如此,最終在政府“調(diào)解”下,補(bǔ)助患者家屬21萬元,退還全部醫(yī)療費(fèi)用人民幣6000元及減免所欠醫(yī)療費(fèi)用了事。政府本著“人道主義”給予家屬撫慰可以,關(guān)鍵看基于什么理由,如果是“維穩(wěn)”而放棄原則,就十分不值。
官員很怕“鬧”、很怕上訪,往往不惜喪失原則,以滿足一些要求和條件。如此,一些違法者能不胡“鬧”嗎?不排除醫(yī)院和醫(yī)生確實(shí)可能存在問題,但既然醫(yī)鬧有“好處”,醫(yī)生不“鬧”就沒好處,也怪不得一些地方的醫(yī)生們也被迫走向上訪之路。
- 2011-03-10解決“醫(yī)鬧”不宜“弱者相殘”
- 2011-03-09呵護(hù)百姓福祉 何愁醫(yī)鬧不除
- 2010-07-05“醫(yī)鬧”醫(yī)方理當(dāng)自責(zé)何以投靠警察
- 2010-07-05“警察當(dāng)院長打醫(yī)鬧”不合法也不正當(dāng)
- 2010-01-26打擊“醫(yī)鬧”應(yīng)避免傷及無辜
- 2009-11-12不堪“醫(yī)鬧”所以列出黑名單?
- 2009-11-12封殺醫(yī)鬧豈能讓公眾陪刑