有企業(yè)表示，經(jīng)專家分析，苯甲酸可能來自原材料,面粉增白劑有效成分為過氧化苯甲酰，氧化后會(huì)生成苯甲酸，起防霉作用。還有部分上了“黑榜”的企業(yè)表示沒有向北京發(fā)過貨，他們懷疑遭遇了產(chǎn)品被冒牌，導(dǎo)致添加劑超標(biāo)。（《西安晚報(bào)》2011年5月31日）
自從曝光并下架60種不合格調(diào)味面制品后，近期有關(guān)部門的注意力似乎都轉(zhuǎn)移到鄭州35家問題企業(yè)了。我們說這樣的工作當(dāng)然必要，也顯示了有關(guān)部門雷厲風(fēng)行的作風(fēng)。但其中還透露出一種信息，卻被有關(guān)部門忽略了。比如，“像部分上了“黑榜”的企業(yè)表示沒有向北京發(fā)過貨，他們懷疑遭遇了產(chǎn)品被冒牌，導(dǎo)致添加劑超標(biāo)?！?/p>
上了“黑榜”的企業(yè)還在生產(chǎn)，生產(chǎn)的產(chǎn)品是否合格，這就成了一個(gè)謎。有關(guān)部門在查處35家問題企業(yè)時(shí)也應(yīng)該對(duì)“黑榜”企業(yè)來個(gè)“回頭看”，有必要在披露信息時(shí)給廣大消費(fèi)者一個(gè)明確的答復(fù)。從以上信息可以分析，“黑榜”企業(yè)依然問題多多，為什么這些企業(yè)不向北京發(fā)貨。最大的可能就是，北京作為大都市對(duì)食品的檢查要嚴(yán)格些。上了“黑榜”的企業(yè)為了免于重蹈覆轍，再次上“黑榜”干脆來個(gè)“眼不見心不煩”，三十六計(jì)走為上策。
那么人們就會(huì)擔(dān)憂，“黑榜”企業(yè)是否整改過關(guān)，他們?yōu)槭裁床幌虮本┕┴洠渴桥略俅巍昂诎瘛边€是另有“難言之隱”。他們生產(chǎn)的產(chǎn)品又去了哪里？這些問題希望有關(guān)部門予以公開。
原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=787400&do=blog&id=26001
- 2011-05-25海南日?qǐng)?bào)：膨大劑比增白劑更讓人不放心
- 2011-05-23大米添加劑不必等公眾說“不”
- 2011-05-21食品添加劑新規(guī)將出 大米允許添加防腐劑引質(zhì)疑
- 2011-05-21大米允許加防腐劑已存多年 征求意見未收到異議
- 2011-05-20濫用熒光增白劑7成紙杯不合格 選購(gòu)注意包裝信息
- 2011-05-16"禁白令"實(shí)施半月 "增白"面粉逐漸淡出漳州市場(chǎng)
- 2011-05-14衛(wèi)生部：食品標(biāo)簽須明示所有添加劑
- 2011-05-13山東省鄄城縣質(zhì)監(jiān)局對(duì)面粉企業(yè)進(jìn)行專項(xiàng)檢查
- 2011-05-13面粉“增白劑”棄用受歡迎 部分面粉仍尚未標(biāo)明
