廣州已經(jīng)在全市范圍內(nèi)鋪開(kāi)流動(dòng)人員清查登記,強(qiáng)制要求流動(dòng)人員辦理居住證。流動(dòng)人員未按規(guī)定辦理居住登記,罰款50元;填報(bào)虛假信息罰款500元。房東及用人單位不督促流動(dòng)人口登記辦理居住證將受到處罰。出租屋內(nèi)發(fā)生治安、消防安全事件,屋主將受到行政拘留等處罰。(6月8日《廣州日?qǐng)?bào)》)
東莞抱怨深圳清理高危人員的消息尚未淡出公眾的視野,廣州又全面鋪開(kāi)流動(dòng)人員清查登記,強(qiáng)制要求流動(dòng)人員辦理居住證。流動(dòng)人口不辦居住證,不僅會(huì)被罰款,房東與用工單位也面臨千元處罰。如果在出租屋內(nèi)發(fā)生治安、消防事件,屋主還可能被行政拘留。如此嚴(yán)格的連坐管理制度,既給用人單位與房東附加了額外義務(wù),增加了其責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。也意味著流動(dòng)人口不辦居住證,找不到工作,租不到房子。政府以罰款、禁止就業(yè)和租房的猛藥強(qiáng)制流動(dòng)人口辦居住證,以全體未辦居住證的外地人為假想敵。政府如此管理流動(dòng)人口,于法于理,依據(jù)都不充分。
應(yīng)該承認(rèn),治安問(wèn)題很重要,流動(dòng)人口不辦居住證,給城市帶來(lái)了管理壓力與治安隱患。但是政府不能以“小人之心”對(duì)所有未辦居住證的流動(dòng)人口搞有罪推定。身份證就是證明公民身份權(quán)利的核心憑證,讓共和國(guó)的公民拿著身份證暫住在自己的國(guó)土上已經(jīng)堪稱(chēng)奇聞,城市又以連坐處罰的狠招倒逼房東與用工單位督促流動(dòng)人口辦理居住證。更是傷害了流動(dòng)人口的感情。政府強(qiáng)制要求流動(dòng)人口辦理居住證(辦理居住證還要繳納聯(lián)防費(fèi)),不是城市的待客之道。
從字面上看,“居住”比“暫住”具有進(jìn)步意義。但是,城市無(wú)權(quán)強(qiáng)制持有身份證的居民辦理居住證,并以居住證綁架他們的租房、就業(yè)權(quán)利。在一個(gè)日益開(kāi)放的社會(huì),一紙規(guī)定也限制不了公民自由居住、就業(yè)的權(quán)利?!稇椃ā凡粌H規(guī)定公民有居住和遷徙的自由,也規(guī)定勞動(dòng)是公民的合法權(quán)利?!秳趧?dòng)法》規(guī)定勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利,《就業(yè)促進(jìn)法》規(guī)定各級(jí)人民政府要?jiǎng)?chuàng)造公平就業(yè)的環(huán)境,消除就業(yè)歧視;農(nóng)村勞動(dòng)者進(jìn)城就業(yè)享有與城鎮(zhèn)勞動(dòng)者平等的勞動(dòng)權(quán)利,不得對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)者進(jìn)城就業(yè)設(shè)置歧視性限制。
包括憲法在內(nèi)的多部法律沒(méi)有限制公民自由遷徙、居住、就業(yè)的權(quán)利,地方憑什么另起爐灶、濫設(shè)行政許可,想當(dāng)然拿流動(dòng)人口當(dāng)假想敵?逼辦居住證綁架公民的合法權(quán)利?在日益開(kāi)放的時(shí)代,城市仍然堅(jiān)持治理思維,沒(méi)有形成服務(wù)理念,閉門(mén)管理城市,讓人失望。辦理居住證,成了流動(dòng)人口在城市租房、就業(yè)的必選動(dòng)作,實(shí)際上擊中了身份社會(huì)的軟肋。
流動(dòng)人口為城市建設(shè)灑下了辛勤的汗水,但是由于戶(hù)口的限制,他們?cè)诋?dāng)?shù)刂荒芊峙涞接邢薜纳鏅?quán)利。城市不營(yíng)造尊重流動(dòng)人口的輿論氛圍,讓他們公平參與公共資源分配,還認(rèn)定他們是治安隱患,用剝奪就業(yè)、租房權(quán)利這種不厚道的手段強(qiáng)制他們辦居住證、當(dāng)“良民”,這將在他們的心底劃下歧視傷痕。
生活的壓力,老板的霸道,當(dāng)?shù)厝说钠缫?,不少流?dòng)人口本來(lái)就處于無(wú)助的境地。盡管有識(shí)之士為消除身份差別,善待外來(lái)工作出不少努力。但是因身份壁壘作祟,流動(dòng)人口與本地居民權(quán)利不平等的問(wèn)題仍然客觀(guān)存在。城市再?gòu)?qiáng)制流動(dòng)人口辦居住證,剝奪他們租房、就業(yè)權(quán)利,豈不讓他們脆弱的權(quán)利雪上加霜?看來(lái),某些地方對(duì)流動(dòng)人口的傲慢與偏見(jiàn)根深蒂固。如果公民身份差別不除,強(qiáng)制辦理居住證的荒誕還會(huì)以其他形式出現(xiàn)。
對(duì)此,地方政府要反思。在公眾身份情結(jié)暫難根本改變的語(yǔ)境下,政府應(yīng)該檢視公共政策的合法性、公共性,倡導(dǎo)關(guān)愛(ài)流動(dòng)人口的社會(huì)風(fēng)氣,讓流動(dòng)人口感受到包容胸懷。減輕他們的身份痛感。當(dāng)然,要從根本上消除地域歧視,維護(hù)流動(dòng)人口的生存權(quán)利與人格尊嚴(yán)。還期待從立法層面徹底打破身份壁壘,讓公民憑借一張身份證權(quán)利通行全國(guó),真正詮釋公民的權(quán)利要義。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-02有必要全國(guó)推行居住證嗎?
- 2010-06-02落實(shí)福利政策比推行居住證更重要
- 2010-05-11居住證可有底線(xiàn),基本權(quán)利不可侵犯
- 2010-05-10沒(méi)搞懂的昆明市居住證管理“爭(zhēng)議”
- 2010-05-10居住證:外地人不如外國(guó)人?
- 2010-04-19辦居住證為何“搭車(chē)”搞個(gè)黑名單
- 2009-09-25別了,暫住證;你好,居住證!