胡舒立 知名媒體人
契約與產(chǎn)權(quán)一道構(gòu)成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石,踐踏契約原則就傷害了市場(chǎng)之本
事前恐怕沒(méi)有人能夠想象,馬云,這個(gè)本世紀(jì)以來(lái)常操一口流利英文活躍于國(guó)際場(chǎng)合的中國(guó)企業(yè)風(fēng)云人物,會(huì)偷天換日,把明明屬于中外合資企業(yè)阿里巴巴集團(tuán)的核心資產(chǎn)“支付寶”,悄然轉(zhuǎn)入自己控制的私人企業(yè)名下。
馬云一方,系阿里巴巴集團(tuán)小股東,但又是管理控制者。此番轉(zhuǎn)讓操作始于2009年6月,終于2010年8月。轉(zhuǎn)讓低價(jià)而且秘密,如今木已成舟。
作為共持股阿里巴巴集團(tuán)70%股份的兩大主要股東,美國(guó)雅虎和日本軟銀面對(duì)既成事實(shí),只有兩種選擇:或者坐下來(lái)與馬云簽城下之盟,尋求補(bǔ)償;或者走法律程序,起訴馬云及阿里巴巴管理層惡意侵害股東權(quán)益,要求恢復(fù)原狀?,F(xiàn)在,雅虎選擇的是第一條路,軟銀則拒絕表態(tài)也拒絕參加談判,仍留有后手。
此事件最終如何落幕仍有懸念,但其中的是非曲直,公眾已有評(píng)判。我們贊同多數(shù)人的看法,認(rèn)為馬云錯(cuò)了。錯(cuò)在違背了支撐市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的契約原則,其后果不可小視。
馬云是阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)始人,也是“支付寶”取得商業(yè)成功首要的掌舵人。他當(dāng)然有理由對(duì)公司的前途更有感情、更關(guān)心,也有資格在公司成長(zhǎng)中獲得應(yīng)有利益。然而,馬云在集團(tuán)兩大股東未同意的情況下,擅自將公司核心資產(chǎn)轉(zhuǎn)入自己名下,且轉(zhuǎn)讓價(jià)格超低顯失公允,就嚴(yán)重違反了股東之間的契約,也違反了股東與管理層之間的契約。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】