“記者黑名單”言論之微博反響
www.fjnet.cn?2011-06-15 09:49? 展江?來源：東方早報
我來說兩句
6月13日，衛(wèi)生部新聞宣傳中心主任毛群安在“中國食品安全論壇”表示：“為了打擊或者遏制極個別媒體有意污染傳播環(huán)境、誤導信息，我們要加強檢索，建立黑名單制度?！瓕O個別的媒體記者，也將建立黑名單制度?！?/p>
這番言論一經(jīng)媒體發(fā)表和網(wǎng)絡轉載，微博上頗為熱鬧。不過與對國家食品安全委員會關于嚴厲打擊食品問題的措施相比，反應幾乎是一邊倒的批評和諷刺。
本人肯定不是昨天在微博轉發(fā)和評論毛群安言論的第一人，但僅根據(jù)我微博后的跟帖看，如果從所謂“政府公關”的角度說，毛論是非常失敗的。在此擷取部分跟帖：
6月14日上午9點24分，本人發(fā)出微博：“衛(wèi)生部新聞宣傳中心主任毛群安：對極個別誤導公眾的媒體記者建黑名單——既然是‘極個別’，還那么興師動眾？衛(wèi)生部難道成了新聞監(jiān)控懲罰部？你應該做的是主動及時充分地發(fā)布信息，對于醫(yī)療衛(wèi)生這個相對復雜的專業(yè)領域組織記者培訓，幫助媒體提高報道專業(yè)性。”
到下午5點，有跟進評論80多條。不做量化統(tǒng)計也可看出，絕大多數(shù)不同意毛論。9點25分，“Joe-CUG”發(fā)出第一條跟帖評論：“衛(wèi)生部嘛，要求不要太高了?！?點26分，一個似乎具有政府公關經(jīng)驗的微博友“白菜gg”說：“……很低級的錯誤，按說他們應該分析過這個事會帶來的輿論壓力?！?/p>
責任編輯:李艷
相關新聞
- 2011-06-15有一種姿態(tài)比建“黑名單”更優(yōu)雅
- 2011-06-15開列記者“黑名單”目的是什么
- 2011-06-15衛(wèi)生部“黑名單”別搞錯對象
- 2010-08-04囤地“黑名單”能否擊中開發(fā)商
- 2010-04-19辦居住證為何“搭車”搞個黑名單
- 2010-04-17深圳“不受歡迎黑名單”隱喻權力潔癖
- 2010-02-24銀行卡犯罪黑名單別把銀行漏了
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>