“大學生當掏糞工，這是對大學文憑的不負責任；他們甘愿當掏糞工，無非是為了‘事業(yè)編制’這個鐵飯碗，或許，他們很快就會調離一線?！备鞣N爭議始終伴隨著他們。2011年6月15日，城肥二處政工科科長謝華對華西都市報記者說：“我很負責任地告訴你，他們五個人至今還在一線做挑糞工，沒有人離開，也沒有人調離一線?！保?月20日《華西都市報》）
據(jù)悉，兩年前的濟南市環(huán)衛(wèi)局城肥二處，5名大學生脫穎而出，如愿當上“掏糞工”。而且據(jù)報道顯示，當時曾經出現(xiàn)過80個人競聘一個挑糞工職位的火爆場景。其實大學去當掏糞工，在我國這個觀念比較傳統(tǒng)的國家，說實在話，許多人是難以接受的，尤其是在農村，因為許多農民將孩子送進大學，一個重要的目的就是希望他們走出農門，不再種地，然而，濟南城肥二處掏收了五名大學生掏糞工，這從某種意義上正是對農民朋友的愿望的一種沉重打擊。
筆者以為，對于這五名大學生通過自身的努力與競爭當上掏糞工，首先必須肯定他們的勇氣，同時也應當肯定他們的實力，不是通過找關系走后門找到的工作，從這兩點來說，他們比那些依靠父母，依靠關系的所謂“高材生”更應受到我們的敬重。但同時，我不得不說，媒體不必對這五位大學生掏糞工過于密切關注，還他們一份平靜與安寧吧。再者，筆者也覺得許多網(wǎng)民所說的話，我們也不必一味否定，尤其是這一點：吸引這些大學生的真實原因，除了每個月2500元錢的工資之外，還有事業(yè)編制。網(wǎng)民的說法從某種程度上似乎是貶低了這五位大學生，實際上，網(wǎng)民們如此說，也是有一定的道理的，也是符合一些事實的，倘若沒有這么高的工資，不是事業(yè)編制，試問：還會有那么的大學生前往角逐嗎？答案不言自明。
大學生當掏糞工不應引起全社會的關注，首先，掏糞工只是一份工作，第二，選擇還是放棄當掏糞工，是他們的權利，也是他們的自由，你不愿意當掏糞工，或許你不夠格，即便有資格，你放棄去當，那也沒有什么不可以，因為你有選擇的權利。第三，對五位大學生當掏糞工，我們不必太過拔高他們的品德與素質，筆者以為這與什么品德與素質沒有什么根本的聯(lián)系，當然我們也不必惡意打擊他們。
火爆炒作大學生掏糞工不是什么令人愉快的事情，這未免讓人感覺到有點不正常。請還他們一片寧靜。
- 2010-06-25大學生爭搶掏糞工讓社會保障制度蒙羞
- 2010-06-25人事局干嗎一定要招聘高學歷掏糞工
- 2008-12-15大學生應聘掏糞工，看點在哪？
