亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 經(jīng)濟(jì)論衡 > 正文
提高存款準(zhǔn)備金率 該不該適可而止?
www.fjnet.cn?2011-06-24 09:11? 徐立凡?來源:北京青年報(bào)    我來說兩句

全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員賀鏗近日就央行連續(xù)提高存款準(zhǔn)備金率(以下簡稱存準(zhǔn)率)發(fā)表意見,他表示,“這個辦法應(yīng)該適可而止,否則經(jīng)濟(jì)就會出現(xiàn)困難?!?/p>

在存準(zhǔn)率提到了21.5%的歷史高位之時,存準(zhǔn)率還能提多高,是否有一個上限,確實(shí)需要作出判斷。而這一判斷,既涉及技術(shù)層面,也涉及宏觀層面。從技術(shù)層面說,存準(zhǔn)率該不該適可而止,涉及到存準(zhǔn)率對于治理通脹的作用有多大的問題。從宏觀層面說,存準(zhǔn)率能不能適可而止,又涉及通脹能否在今年某個時間段得到遏制,從高點(diǎn)回落下來,同時經(jīng)濟(jì)增長不致受影響的宏觀判斷。

提高存準(zhǔn)率對于治理通脹到底有沒有用?貨幣供應(yīng)學(xué)派認(rèn)為這不是一個問題。所謂“一切通脹都是貨幣現(xiàn)象”,減少貨幣在市場上的發(fā)放,即可限制貨幣泛濫對于物價(jià)的推高作用。提高存準(zhǔn)率的作用即在于此。每提高0.5個百分點(diǎn),就可凍結(jié)3700億左右的流動性。此外,從中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)看,提高存準(zhǔn)率客觀上還有糾偏作用。目前,在資金投放上,存在著嚴(yán)重的失衡現(xiàn)象,即該得資金的得不到,資金多的總能得到。這實(shí)際上表明的是資金投放的不精確。提高存準(zhǔn)率,可以糾正銀行資金投放過于青睞大企業(yè)的傾向性,避免大企業(yè)因?yàn)殄X多,去經(jīng)營超出主業(yè)的事,搶占其他企業(yè)的市場。這在去年央企爭當(dāng)“地王”時表現(xiàn)得尤其突出。

盡管有這些益處,但就提高存準(zhǔn)率所針對的真正目標(biāo)通脹而言,今年以來的實(shí)踐結(jié)果表明,效果并不明顯:今年1月20日以來已經(jīng)6次上調(diào)存準(zhǔn)率,而CPI數(shù)據(jù)表明,物價(jià)上漲的壓力仍然沉重。5月份5.5%的漲幅再創(chuàng)新高,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,6月份CPI將進(jìn)一步向6%的臺階攀高。

CPI不隨存準(zhǔn)率起舞,原因何在?無非兩個原因。一是此前為應(yīng)對金融危機(jī)發(fā)放的貨幣量太大,即使通過提高存準(zhǔn)率在銀行凍結(jié)了不少資金,但市場上流動性仍然充沛,仍然可以制造CPI的新高數(shù)據(jù)。二是由于特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定了貨幣供應(yīng)學(xué)派理論在中國失真,目前的通脹不僅是貨幣過多的原因,不全是貨幣現(xiàn)象,還有其他非貨幣的因素。

越來越多的證據(jù)表明是第二個原因。有人說,熱錢是另一個因素。然而,數(shù)據(jù)表明,熱錢并沒有形成規(guī)模性的境內(nèi)外流入流出,也就是說,熱錢只是通脹的一個小推手。更多的事實(shí),指向的是滯后的機(jī)制造成的價(jià)格上漲。

比如說以不合理的公路超期收費(fèi)為代表的物流成本上升,比如說農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)城必須面對的重重關(guān)卡障礙。這些中間加價(jià)環(huán)節(jié)生成的上漲,最終都會反映到商品和服務(wù)價(jià)格中,并由消費(fèi)者全部買單。看清了這一導(dǎo)致價(jià)格上漲的重要因素,就能理解為什么消費(fèi)者對于價(jià)格上漲的感知總是超過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),就能解釋為什么站到歷史高位的存準(zhǔn)率沒有對CPI起到更大的壓制作用。

在這種情形下,我們必須正視的是,即使上調(diào)存準(zhǔn)率沒有所謂的理論上限,可以無限地調(diào),其對于抑制通脹的作用也是打折的。更何況,上調(diào)存準(zhǔn)率后,銀行也變得沒錢了。最近,越來越多的銀行放棄原先承諾,加入發(fā)債融資的行列,就再清楚不過地表明了這一點(diǎn)。

作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的血管,銀行如果沒錢支持經(jīng)濟(jì),顯然將增大中小企業(yè)的困境,加大經(jīng)濟(jì)滯脹的風(fēng)險(xiǎn)。這也是最近魯比尼、弗里德曼、索羅斯等認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)可能“硬著陸”的憑據(jù)所在。事實(shí)證明,存準(zhǔn)率不是治通脹的萬能工具,加息、發(fā)行央票同樣如此。治理通脹,需要綜合應(yīng)對。如何更有效率地使用調(diào)控工具,固然是一個重要方面,真正要提高調(diào)控的前瞻性、靈活性、準(zhǔn)確性,還需要對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行深層的肌理予以治療。徐立凡(北京  學(xué)者)

責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>