知名女星姚晨6月24日發(fā)出一條微博消息，稱其母親的堂妹因不滿當(dāng)?shù)厮畮煺鞯匮a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)服老鼠藥自殺。此條微博一出即引起廣泛關(guān)注。為不讓“家人擔(dān)心”，姚晨刪除了該條微博。據(jù)姚晨微博透露，目前其輕生的堂姨媽已經(jīng)脫離危險。（6月26日《廣州日報》）
姚晨在微博中說：老媽致電，傷心欲絕。她遠(yuǎn)在湖南茶陵縣桃坑鄉(xiāng)的堂妹，服老鼠藥自殺，現(xiàn)正搶救，生死未卜。因當(dāng)?shù)匦匏畮欤蜣r(nóng)民征地，堂妹家中無背景，得到補(bǔ)償少之又少，上訪后被軟禁數(shù)月，絕望之下只好輕生。老媽哭問我，在北京認(rèn)不認(rèn)識能說上話的人？幫幫忙。我心酸不已，告知：媽，對不起，我真的誰也不認(rèn)識……身為“微博女王”，姚晨將自家私事發(fā)于網(wǎng)絡(luò)，無疑是絕望之下的求助。
我們總是關(guān)注明星身上的光鮮，或者其背后的緋聞。一旦明星情真意切的述說生活，總會令我們唏噓感嘆、恍若隔世。不僅姚晨，湖南衛(wèi)視主持人謝娜也曾有過同樣遭遇：去年10月，謝娜曾連發(fā)兩條微博，爆料父親因違法拆遷上訪至今未果，并怒斥違法拆遷給家人帶來的傷害。拆遷猛于虎。在違法拆遷面前，似乎人人都是弱者，連名人也未能“免俗”。
也是去年10月，有網(wǎng)民制作了一張標(biāo)注暴力拆遷事件發(fā)生地的電子地圖——“血房地圖”。標(biāo)注的血拆事件達(dá)到82起，覆蓋全國多數(shù)區(qū)域。唐福珍拆遷自焚、江西宜黃拆遷自焚、呼和浩特拆遷通知附帶子彈案例都在其中。國家競爭力穩(wěn)步提升的背后，卻有“血房地圖”的存在。這表明：依賴房地產(chǎn)膨脹發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長模式，不僅導(dǎo)致暴力強(qiáng)拆愈演愈烈，一再侵害著民眾的利益；也阻礙著法治社會的建立，成了影響社會和諧穩(wěn)定的深層次因素。
身為當(dāng)紅明星，姚晨的身價至少也有千萬計。遺憾的是，名人的光環(huán)卻未能“澤被”她的家人。堂姨媽也算近親了，卻還是因征地而上訪、因上訪而軟禁、因絕望而自殺，這怎不讓那些家中更無背景的普通民眾更感無力？這樣的名人，在北京也不認(rèn)識說得上話的人，普通民眾豈不是更加無助？維護(hù)自身權(quán)利，為何都要托人找關(guān)系呢，法治在哪里呢？這都是讓人感嘆的問題。
僅僅過了幾個小時，姚晨便刪掉了微博，只留下“好吧，家人擔(dān)心，刪了吧。無奈和無力……”的只言片語。你可以指責(zé)姚晨的膽怯，但也應(yīng)該問姚晨為什么膽怯。是的，身為當(dāng)紅明星、也是“微博女王”，姚晨本應(yīng)該有些底氣。但是，這還是未能阻止家人擔(dān)心，或許也未能避免她心生懼意。微博發(fā)言本是公民應(yīng)有的權(quán)利，但姚晨還是刪帖了。這背后到底有一個怎樣的力量，到底有哪些人，讓人如此擔(dān)心與恐懼呢？
有人在微博上發(fā)帖：“于建嶸微評：姚晨的無奈和無力再一次證明，沒有法治，每一個人都是弱者”。于建嶸是社科院的知名教授，然而，我找遍了于教授新浪和騰訊的兩個微博，卻未能找到這句話。是有人牽強(qiáng)附會，還是于教授也刪掉了微博，我們不得而知。但“沒有法治，每一個人都是弱者”，這句話恐怕是沒有錯的。是的，沒有法治，就會到處是違法拆遷；就會到處是無助的上訪者；社會就會陷入暴力的叢林……
溫總理說，公平與正義比太陽還要有光輝。零點(diǎn)集團(tuán)調(diào)查顯示，拆遷矛盾已成為社會的主要矛盾。在我看來，要找到正義、挽回法治，不僅要從拆遷上著手突破，恐怕也要解決姚晨刪帖背后的問題。
- 2011-06-27姚晨如何幫助自己的堂姨媽？
- 2011-02-24對“姚晨第三者”的炒手來招排山倒海
- 2011-01-31姚晨“七年之癢”：逃避不了就勇敢面對
