南科大一王姓學生退學,并撰寫博客認為南科大前途不大,表示不滿自己被代表“拒絕參加高考”行動。有南科大學生希望他不要再在網(wǎng)上評論南科大。朱清時稱其入學后很多課沒有上,也不參加考試,后來不適應南科大學習進度,最后只能退學。(6月29日《新京報》)
該新聞被各媒體置于顯要位置,除了表明公眾對南科大極為關注,尤其表明其價值已不僅僅是一條消息,而更像是一個事件。
而且對南科大來說,這個事件,是很負面的。尤其在被教育部要求辦學要依法,學生須過高考關,南科大實驗班學生發(fā)表公開信拒絕高考之后,幾名去職教授亦發(fā)表了公開信,先使南科大陷入“退職門”,而今又陷入“退學門”。足見南科大在其發(fā)展道路上多么舉步維艱。
畢竟南科大教改實驗班僅有區(qū)區(qū)45名學生,畢竟這45名學生是經(jīng)南科大從全國各高中精挑細選而來的,少其中任何一個,對南科大教改本身都可能是一種打擊,甚至構成一種顛覆。
但面對“退職門”、“退學門”,尤其是后者,筆者只感到南科大的襟懷很坦蕩,極富雅量。南科大不是以牙還牙,全力阻擊,不是高高在上,盛氣凌人,而是點到即止,更不乏善意,不乏對一名青少年前途未來的關愛之情。
南科大盡力保護這位王姓同學的個人隱私、個人信息,似乎很珍惜、很在意這短短幾個月的“師生之誼”。這很是難能可貴,很讓人感動。這樣的人文色調,恰恰凸顯了一所現(xiàn)代大學的價值向度,真正體現(xiàn)了以人為本。其進步性不言而喻。
南科大面臨的發(fā)展困境、發(fā)展變局,甚至南科大的成敗,筆者是難以測度的。但南科大能夠抱定人文關愛這一點不放,能夠時時處處彰顯這種善意,就可無往而不勝。
或許,現(xiàn)代大學都不缺少高樓大廈、明堂亮舍等硬件設施,但惟一缺少了的就是師生之間這份起碼的溫情。那么這樣的大學必然擺脫不了瓶頸之困,必然走向窮途末路。
據(jù)29日《武漢晨報》報道,當許多學子為大學門檻發(fā)愁時,卻有不少大學在讀的學生選擇中途棄學,出國另謀出路。6月25日高考成績發(fā)榜的當天,在香格里拉大飯店舉行的華中地區(qū)最大規(guī)模國際教育聯(lián)展上,記者就遇到了多位咨詢出國留學的在校大學生。經(jīng)統(tǒng)計,去年武漢近30位大學生中途留學,今年人數(shù)增長一倍。
由此看,中國高教已不是簡單的高考招生問題,更在于高校內部的教育教學及管理問題。國內“千校一面”的高校及高教,讓大學生喪失興趣和激情的一條重要原因,或在缺乏足夠的溫情。
反思南科大教改實驗班這位王姓學生退學,主要在于南科大不能滿足他的發(fā)展愿景或預期,這是出于他自己的前程考慮的,而他對南科大的宿舍條件和教學樓條件還是首肯的,認為“挺好的”。比之更好的,也是被這位同學忽略了的,是當他發(fā)表相關博客文章后南科大的善意。這是筆者要提醒的。
另需提醒的,是全社會助力,給予南科大能夠為其培養(yǎng)的大學生提供足夠的希望,除了教改成功,還要帶給學生足夠的安全感。這是南科大的一塊短板,最需教育主管部門放行。
- 2011-06-27把南科大看簡單點好不好
- 2011-06-27破南科大“內憂外患”需拋開成見
- 2011-06-22給南科大教改多一點呵護
- 2011-06-21南科大若失敗,誰來續(xù)談改革?
- 2011-06-20南科大的路不能越走越窄
- 2011-06-10對南科大的一些鼓吹適得其反
- 2011-06-09南科大學生 拒絕高考說明什么