今年香港大學(xué)內(nèi)地招生堪稱(chēng)“收獲豐碩”。香港大學(xué)中國(guó)事務(wù)處有關(guān)人士昨晚透露,截至目前,港大已確定錄取內(nèi)地省級(jí)高考頭名11人,包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理頭名等,相比去年人數(shù)增加近一倍。(人民網(wǎng))
此前一天,人民網(wǎng)特意報(bào)道了,今年北京并列文科頭三名“狀元”花落港大,似乎有種落寞的情懷。今天這則報(bào)道又道出港大搜羅了內(nèi)地11名頭名考生,如果不像北京這樣出現(xiàn)并列,一個(gè)港大就把內(nèi)地狀元的六分之一收入囊中,這令傳統(tǒng)狀元考生去向地北清確實(shí)有危機(jī)感,狼真的來(lái)了!
港大有其優(yōu)勢(shì),一是最近幾年來(lái)在所謂的大學(xué)排名中,一直在亞洲名列前茅,高過(guò)北清;二港大對(duì)每位投懷送抱的考生有一筆巨額獎(jiǎng)金,對(duì)內(nèi)地高企的大學(xué)費(fèi)用是個(gè)沖擊;三是國(guó)內(nèi)的教育體制不斷被指責(zé),而港大等被內(nèi)地媒體奉為圭皋,而北清一段時(shí)間按以來(lái)負(fù)面新聞不斷。港大今年的勝出似乎有其合理性。
無(wú)獨(dú)有偶,如果說(shuō)北有北清,那么作為海上則復(fù)上無(wú)人能替代,這兩家傳統(tǒng)名校,共居上海,今年為了考生,也大打出手。人民網(wǎng)也報(bào)道說(shuō),上海交大否認(rèn)復(fù)旦大學(xué)所說(shuō)的欺騙考生修改志愿,一方則稱(chēng)證據(jù)確鑿,雙方也在媒體上大打出手,事情的真相還沒(méi)有明了。前有港大和北清暗中角力,后有復(fù)上之戰(zhàn)拳腳交加。可見(jiàn)考生之爭(zhēng)到了何種激烈程度。
北清作為中國(guó)國(guó)教育的希望,因?yàn)殄X(qián)學(xué)森之問(wèn),讓他們難于抬起頭來(lái)。話(huà)又說(shuō)過(guò)來(lái)有了高考狀元又能怎樣,恢復(fù)高考有30多年了,這些狀元有經(jīng)得過(guò)錢(qián)學(xué)森之問(wèn)嗎?沒(méi)有!高考之前北清也有20多年的招收考生歷史,有經(jīng)得過(guò)錢(qián)學(xué)森之問(wèn)的嗎?沒(méi)有,否則錢(qián)學(xué)森之問(wèn)就不會(huì)誕生。所以高考狀元救不了北清,如果這些狀元流入港大,若干年后,真的有人笑傲錢(qián)學(xué)森之問(wèn),今日之港大也許就是明日之英雄,當(dāng)然這需要時(shí)間來(lái)評(píng)判。
話(huà)又說(shuō)過(guò)來(lái),如果港大沒(méi)有那筆巨額獎(jiǎng)學(xué)金,他在內(nèi)地能如此風(fēng)光嗎?復(fù)上多年相安無(wú)事,為為何今年兄弟相搏。忽視這些客觀存在,都是一些笑料而已。而實(shí)際上這是件嚴(yán)肅的問(wèn)題,加之前段時(shí)間還在襁褓中的南科大,以拒絕高考為賣(mài)點(diǎn)吸引學(xué)生,都共同揭示了一個(gè)問(wèn)題,中國(guó)的教育改革已經(jīng)到了要有實(shí)質(zhì)性突破的時(shí)刻,那種巴鍋補(bǔ)碗式的摸著石頭過(guò)河,已經(jīng)不能適應(yīng)大發(fā)展、大變革的中國(guó)需要。
聯(lián)想到總書(shū)記在建黨90周年講話(huà)中大講人才、特講人才,對(duì)青年俊杰的殷切希望,真有周公吐哺的韻味??墒侨绻覀冏霾坏饺瞬泡叧觯敲慈吮M其才、才盡其用,豈不是一句美妙的幻影?
??? 原文鏈接:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=783026&do=blog&id=27325
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】