重慶將投資25億元建紅色經(jīng)典主題公園,依照規(guī)劃,該公園占地1921畝左右。在園區(qū)不同景點里,將制作1949平方米的國旗,1921平方米的黨旗,810平方米的軍旗,1922平方米的共青團(tuán)團(tuán)旗和1949平方米的少年先鋒隊隊旗。園內(nèi)將建1:1比例中共一大會址及偉人故居等。(《重慶晚報》7月5日)
我們并不反對建設(shè)紅色的主題公園,因為,其出發(fā)點是非常好的。我們緬懷先烈,感受紅色的力量和不朽的精神,在參觀中可以得到愛國主義、理想主義和集體主義精神的教育。在這方面,搞點大動作,將紅色運動搞得轟轟烈烈確實有必要。特別是在當(dāng)前,這樣的活動,對鞏固反腐倡廉的思想道德防線,自覺抵制拜金主義、享樂主義、極端個人主義的侵蝕,弘揚正氣,激濁揚清,具有著十分重要的意義。但是,花25個億建紅色主題公園,是否有點過了?我們知道,作為紅色的主題,其核心詞也包含著勤儉節(jié)約的精神。我們重溫紅色經(jīng)典,其目的就是為了傳承紅色精神,再塑理想信念。但如此花巨資來建紅色主題公園,是否與紅色教育的本義有悖呢?
紅色的本真在于樸素,不能用金錢給予鑲邊。紅色惟其質(zhì)樸才能顯示其原有的價值,否則,過分的包裝,不惜代價的打造,就可能使得紅色的教育遠(yuǎn)離其本義,使得紅色教育流于了形式,比如,有的地方變紅色旅游異化為公費旅游,有的地方中午組織吃憶苦飯,晚上便開到賓館搞特色餐。這樣的一些所謂的紅色教育丟卻了紅色的本義,只能使紅色變得灰暗。
25億,我們可以干很多事情。還是更多的搞一些惠民的工程,解決當(dāng)?shù)孛癖娂毙璧睦щy,為人民謀福祉。還可以用來修繕一些革命根據(jù)地紀(jì)念館,完全沒有必要用大投資另建一個紅色的公園,因為這樣做,不僅會黯淡了紅色的光輝,還可能喪失了紅色的精神內(nèi)核,使紅色教育成為一種徒有其表的空殼,成為一種真正意義上的形式主義,這確實必須引起我們的警惕。
真心期待紅色教育可以少花點錢,多點實際效果。如果要辦主題公園,還是以質(zhì)樸點好。