執(zhí)法人員穿制服,那是工作需要??赡承┑胤綖榱颂嵘耸袌鲂蜗?,竟然要求菜販穿制服賣菜,這事荒不荒唐?
松柏、八市、江頭、湖里、凱旋、石亭等農(nóng)貿(mào)市場不但要統(tǒng)一改稱“菜市場”,而且攤主們的服裝也要各自統(tǒng)一。近日,廈門市工商局在農(nóng)貿(mào)市場創(chuàng)建工作動員會議上透露,全市130多個農(nóng)貿(mào)市場都要告別現(xiàn)狀,集體變靚了。在松柏菜市場,干凈的地面,整齊的攤位,提升后的松柏菜市場堪比超市。不但如此,攤主們都穿著統(tǒng)一的紅色上衣,格外引人注意,據(jù)介紹這就是他們的工作服。(7月13日《海峽導(dǎo)報》)
賣菜的都穿制服,大概可以和工商、稅務(wù)工作人員,城管、警察等執(zhí)法人員相媲美,估計其他攤販對此羨慕不已。應(yīng)該說,這是首開先河,令人大開眼界。問題是,不就是賣個菜嘛,有必要穿制服嗎?
據(jù)悉,這是為讓菜市場變靚而為。歸根到底,還是個形象問題,也就是說,穿制服是個為了提升“菜市場”形象。
這真有意思。表面看,給人整齊劃一,標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn),很養(yǎng)眼的感覺;實質(zhì)上,只要多看幾眼就會審美疲勞,可謂看得多了再新鮮的也會變得平淡。
你瞧瞧,城管穿制服提升形象了嗎?農(nóng)民穿制服下田提高地位了嗎?那么,菜販穿制服賣菜能提升形象嗎?恐怕也不太可能。
再說, 天下沒有免費的午餐,穿制服總得破費一些。讓菜販掏腰包不妥,公費報銷實為浪費,重要的是,穿制服是菜販自個的事,萬一不愿意穿,在胳膊擰不過大腿的情況下穿上了,穿著會覺得舒服嗎?
從嚴(yán)格意義上講,不是誰出錢的問題,關(guān)鍵是,權(quán)力之手伸得太長,應(yīng)該知道,菜市場不是超市,攤販不是員工,想當(dāng)然不能像管理超市那樣,愛怎么辦就怎么辦。
總而言之,穿制服賣菜很可能得不償失,甚至可能適得其反。說一千道一萬,要求菜販穿戴整齊,保持清潔衛(wèi)生無可厚非,至于穿制服賣菜,完全沒這個必要。
- 2010-11-22“給穿制服的人抹黑”的不是下跪協(xié)警
- 2010-05-17校服“制服”了多少校長
- 2009-08-12從“穿制服行為不雅”看政府形象之擔(dān)待
- 2009-03-18再強(qiáng)悍的保鏢,比得上穿制服的警察?
- 2008-06-24不制服“暴民”怎樣保護(hù)“良民”?
- 2007-11-28檢察日報:民警制服醉酒女郎何須動用辣椒水