2001年世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)體操冠軍張尚武被曝在北京街頭賣藝引起關(guān)注。張尚武表示，2001年參賽時(shí)并不是大學(xué)生，為了參加比賽，領(lǐng)導(dǎo)讓其充當(dāng)北京體育運(yùn)動(dòng)學(xué)院的大一學(xué)生。退役后，張尚武提出到北京體育運(yùn)動(dòng)學(xué)院上學(xué)，遭到拒絕。（《新京報(bào)》7月17日）
據(jù)說，培養(yǎng)了張尚武的河北省保定市體育局內(nèi)部進(jìn)行了捐款，并且將3600元慰問金送到張尚武家中。而河北省體操中心也表示希望張尚武回來，準(zhǔn)備協(xié)商工作事宜。這是意料中的結(jié)果，事情被曝光了，背后還有行賄、受賄等丑聞，相關(guān)方面必須有所表示，這不是他們突然良心發(fā)現(xiàn)，而是一種遮掩，更重要的是蓋上一層遮羞布。
張尚武是不幸的，他在職業(yè)生涯最輝煌時(shí)，斷了跟腱，選擇退役，而后還因偷竊進(jìn)了牢房；但張尚武又是幸運(yùn)的，他街頭賣藝的照片被曝光后，其處境激發(fā)了公眾對(duì)體育體制又一次的抨擊，由此而生的憐憫，或許足以改變張尚武未來的生活。我相信，好事都會(huì)如此“特事特辦”找上來，張尚武曾被遺落的夢(mèng)想沒準(zhǔn)這回就能得到實(shí)現(xiàn)。
可這樣的幫助，總讓人感覺有施舍的味道。一個(gè)奪得過大運(yùn)會(huì)冠軍的運(yùn)動(dòng)員尚且如此，那些沒有奪冠，甚至沒有參加過大賽的運(yùn)動(dòng)員又將如何呢？我們總能在新聞中看到某某冠軍當(dāng)搓澡工，某某冠軍當(dāng)門衛(wèi)。這樣的新聞多到我們有些麻木，這時(shí)再看這種因?yàn)槠毓舛鴨?dòng)的“冠軍救助”，就感到辛酸。這種被動(dòng)的施舍，讓人想到的不是感謝而是疑問——這樣的悲劇為什么能夠?qū)掖紊涎?？為何總是一再“彌補(bǔ)”，之前卻不能考慮并解決好這些問題？這是人為的問題，還是當(dāng)下對(duì)傷病退役運(yùn)動(dòng)員的保障本身就缺乏主動(dòng)性和系統(tǒng)性呢？答案或許是后者。
金牌，是很多人的命根兒，就像高考升學(xué)率是某些領(lǐng)導(dǎo)的政績榜一樣。盡管之前關(guān)于唯金牌論的爭論很多，但誰也不能否認(rèn)，在當(dāng)下考核體系中，金牌對(duì)官員及運(yùn)動(dòng)員而言，有重要價(jià)值。或許，這也能解釋，張尚武為何能代表某大學(xué)參加大運(yùn)會(huì)并奪取冠軍卻沒有資格到這所大學(xué)求學(xué)——政績（成績）是唯一追求，至于是誰奪冠的，也并不是那么重要。這是異化的環(huán)境對(duì)以人為本的體育帶來的另一種傷害。
很多人都在思考運(yùn)動(dòng)員的保障體系。我覺得，重要的不是這個(gè)體系有多復(fù)雜，而是管理者能否看到金牌背后的體育精神和魅力。凌駕于體育之上的另類體育該到壽終正寢的時(shí)候了，否則，我們的體育很容易成了玩物，而失去了本色和原味。
