7月14日造成武夷山公館大橋垮塌的原因已查明。事故直接原因是重型貨車嚴重超載所致。據(jù)悉,武夷山公館大橋垮塌與超載運行有關(guān),特別是最近幾年以來,高速、高鐵施工,重型車輛通行量增加。(7月17日《海峽導(dǎo)報》)
另據(jù)報道,鄭州匯景嘉園小區(qū)的安置房的磚塊一踩就成粉末, 目前,該八棟“豆腐渣”安置房已經(jīng)全面開拆,建設(shè)方已經(jīng)對磚廠啟動司法程序,施工和監(jiān)理單位被責令停業(yè)整頓。 (7月17日《河南商報》)
工程出問題并不是一次兩次的出現(xiàn)在公眾的視野,公眾的一次次呼吁,社會的一次次評論,并沒有收到任何效果,只是再面對此類事件的時候,大家有了更多的回憶和歷史追溯。樓脆脆,路脆脆,橋脆脆……一個個脆脆,真正憔悴的是公眾受傷的心!
武夷山公館大橋倒坍,因為重型貨車過的太多,房子質(zhì)量有問題是因為磚廠提供的磚不過關(guān),出事的部門總是將自己擺放在一個很無辜、很受傷的位置。這和“殺人者,非我者,兵器也”又有何異?
“豆腐渣”工程讓人痛恨,并不僅僅在于一個“渣”字,更深層次的是一個“腐”字。
隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達,輿論力量也是日益壯大,我們勒住了“欺實馬”,我們扳倒了激情殺人的“藥家鑫”,但是我們?nèi)裼懛ァ皢栴}工程”卻總是鎩羽而歸,工程出現(xiàn)問題反而是越來越常態(tài)化,每一個心中都知道這問題工程之后隱藏的是腐敗交易,為什么我們就不能揪出來一個工程腐敗“大鱷”?
中國支柱產(chǎn)業(yè)就是第二產(chǎn)業(yè),沒有建筑業(yè),也就沒有中國經(jīng)濟飛速發(fā)展的奇跡,動輒上億的巨大誘惑讓很多官員和開發(fā)商鋌而走險,建筑行業(yè)的腐敗的總是呈現(xiàn)鏈條式腐敗,拔出一個蘿卜,帶出的是一串的泥,上級一些部門總是用整改,調(diào)查,責令這些彈性的話語搪塞媒體,沒有真真切切的樹立一個腐敗的典型,為什么呢?因為他怕,一旦嚴懲一個典型,那么,以后類似的事情都會以這件事情為標桿!
藥家鑫的事情告一段落,可是云南又出了一個“賽家鑫”,公眾最大的質(zhì)疑聲就是為什么藥家鑫判了死刑,比藥家鑫更惡劣的“賽家鑫”反而是死緩?同樣的道理,現(xiàn)在的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)嚴懲了一個典型,萬一他們以后自己出事,就會按照自己原來辦案的力度處罰自己,那可真是請君入甕了。
相關(guān)部門不嚴懲的是理由是不符合一些法律法規(guī)和程序,情理情理,有情才有理,法律是為了維護百姓的安全,建造問題工程,把公眾的安全當成自己利益的砝碼,這種事情不嚴懲,死守法律條文,條文還有什么用?
藥家鑫八刀只能殺一個,“賽家鑫”一次也只能殺兩個,威脅到一棟樓的人員的安全卻得不到不嚴懲,讓人心生“竊銖者賊,竊國者諸侯”的感覺,我們的法律尊嚴何在?
房子是個人的家,社會是公眾的家,建造問題房屋,擾亂公眾之家,這樣的害群之馬要把他們給盡快清理出去。改革是痛苦的,僅僅是因為怕痛苦就一而再,再而三的遷就著,只是三令五申,是得不到效果的,三令五申不如殺一儆百,剎住這股問題工程之風,就要抓住一個嚴懲一個,樹立一個反腐的標桿,以后再出現(xiàn)類似事情,按標桿案件增加懲罰力度,只有這樣,才可以讓我們的房子成為“樓堅強”。
- 2011-06-24腐敗頻變種亟待反腐制度創(chuàng)新
- 2011-06-23反腐還要直面腐敗的時間之維
- 2011-06-14比腐敗更危險的是什么
- 2011-06-09想要免腐敗,就吃信陽菜?
- 2011-06-07嚴把“三關(guān)”卡住“商業(yè)預(yù)付卡腐敗”
- 2011-05-26購物卡管理不要給腐敗預(yù)留空間
- 2011-05-18治理工程腐敗需切分權(quán)力和利益