中國(guó)工程院院士陸道培，狀告弟子、北京大學(xué)人民醫(yī)院血液病研究所所長(zhǎng)黃曉軍，侵犯自己的科學(xué)技術(shù)成果權(quán)一案，昨日在海淀法院開(kāi)庭。陸道培要求黃曉軍及其單位公開(kāi)道歉。（新華網(wǎng)）
又是評(píng)獎(jiǎng)惹的禍，這是及西安交大李姓院士涉嫌評(píng)獎(jiǎng)造假之后，另外一起院士和評(píng)獎(jiǎng)有關(guān)聯(lián)的“緋聞”，聯(lián)想到某位著名演員主持人獲得被譽(yù)為戳脊梁的獎(jiǎng)，真的不知道還有多少名人名角因?yàn)楠?jiǎng)項(xiàng)潛水中。
我們回顧一下陸、黃之間官司始末，不油的不寧人感嘆唏噓。陸院士是在血液病學(xué)中的GIAC方案（親屬間半相合造血干細(xì)胞移植預(yù)處理體系）創(chuàng)立人之一，并就該項(xiàng)目研究于2006年獲得中華醫(yī)學(xué)科技獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)；黃曉軍考取北京醫(yī)科大學(xué)博士研究生，師從陸道培院士。這種師徒關(guān)系是不容抹殺的，也就決定了黃后來(lái)在同領(lǐng)域獲獎(jiǎng)，與陸院士之間道不清說(shuō)不白的關(guān)系。
在黃2008年在同領(lǐng)域申請(qǐng)獎(jiǎng)項(xiàng)不久，陸院士就開(kāi)始向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)黃的申獎(jiǎng)行為有剽竊，在問(wèn)題沒(méi)有實(shí)質(zhì)性查清之際，這個(gè)“中華醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)”竟然把獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給了黃?？梢?jiàn)這個(gè)“中華醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)”和那個(gè)“中華脊梁獎(jiǎng)”有異曲同工之妙秒。這是我們國(guó)家熱衷評(píng)獎(jiǎng)，而結(jié)果又是沒(méi)有公信力的幽默寫(xiě)照。這里就有理由懷疑“中華醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)”的權(quán)威性、公正性。
那么黃又是怎么看待恩師狀告自己的行為？黃首先有個(gè)振振有詞的比喻，“現(xiàn)在也有人研究相對(duì)論，難道現(xiàn)在也要給愛(ài)因斯坦署名？”。這是一個(gè)非常令人吃驚的偽命題，相對(duì)論是物理學(xué)中的公理，并未署名你也剽竊不了，難道黃研究的也是這種公理性質(zhì)的東東，顯然不是，他的比喻體是錯(cuò)誤的，是個(gè)常識(shí)性的錯(cuò)誤，結(jié)果就很荒謬，折射的是新一代科研人員的虛妄；
黃又繼續(xù)稱(chēng)，陸院士獲獎(jiǎng)更多是“團(tuán)隊(duì)共同努力的結(jié)果”。這句話(huà)孤立來(lái)看是真理。由此而來(lái)的分析，難道黃的研究成果就沒(méi)有“團(tuán)隊(duì)”的微末給力，那么為什么自己就可以“黃曉軍等”來(lái)隱含黃背后的團(tuán)隊(duì)？?jī)H僅如黃所說(shuō)，是表述的需要嗎，這是一種徹頭徹尾的強(qiáng)盜邏輯，不能不令人對(duì)黃的卑劣行為感到憤慨。
黃曉軍絕不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，他是北京大學(xué)人民醫(yī)院血液病研究所所長(zhǎng)。所以當(dāng)面臨老師的投訴之后，來(lái)為黃曉軍辯護(hù)的是北大人民醫(yī)院，稱(chēng)“不存在學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)剽竊行為”。后來(lái)還是北大醫(yī)學(xué)部和北大人民醫(yī)院聯(lián)合回復(fù)陸道培，稱(chēng)項(xiàng)目“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明確偽造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的證據(jù)，但存在數(shù)據(jù)有誤、標(biāo)注不清、表格不規(guī)范的問(wèn)題”。
之所以不厭其煩應(yīng)用這些資料，就是要說(shuō)明黃不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，黃的研究成果是北大、北大人民醫(yī)院的軟實(shí)力，他們有這樣耀眼的成果，也是向有關(guān)部門(mén)討要納稅人錢(qián)財(cái)?shù)馁Y本和籌碼，為了維護(hù)自身的利益，他們有什么理由不舍身護(hù)犢？從法院采信來(lái)看，他們的征信和被告有利益相關(guān)關(guān)系，沒(méi)有第三方征信時(shí)不宜采信，而評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)和有關(guān)部門(mén)無(wú)視，是時(shí)下公信力喪失的悲哀，也折射出科研機(jī)構(gòu)本來(lái)是秉承實(shí)事求是的地方，也被世俗侵染的面目全非了。
陸院士狀告自己弟子，看起來(lái)是一件知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。實(shí)際上它是對(duì)我國(guó)各類(lèi)評(píng)獎(jiǎng)制度的控訴和質(zhì)疑，也折射了新一代知識(shí)分子的人格魅力紅塵滾滾中漸行漸遠(yuǎn)，那種“三彈一星”老一代知識(shí)分子身上體現(xiàn)的默默奉獻(xiàn)，團(tuán)結(jié)合作，追求真理、熱愛(ài)祖國(guó)的遺風(fēng)正在隨風(fēng)飄散。
原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=783026&do=blog&id=28067
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
