在高息誘惑下，泗洪出現(xiàn)“全民放高利貸”，一些公職人員也參與其中。高息高收入，一時間，當(dāng)?shù)亟诸^寶馬、奔馳車云集。數(shù)月后，借貸大戶“失蹤”，停止付息，高利貸市場隨即崩盤。針對這一大范圍高利貸風(fēng)潮，泗洪縣成立了突發(fā)應(yīng)急處置小組試圖予以化解，放貸者們則惶惶然等待或以自己的方式追討貸款。（8月1日新京報）
驟起的“高利貸風(fēng)潮”其來有之，它首先源于人內(nèi)心深處的貪婪和投機(jī)心理；再則，現(xiàn)實層面的規(guī)范闕如和監(jiān)管“躲貓貓”也難辭其咎。
有幾個問題需要厘清，如此方能在審視丑態(tài)之后獲得一個較為清晰的認(rèn)知。一是這則頗為“瀟灑”、引得人人心向往之的逐利活動，始作俑者緣何如此“精明”，竟能眉頭一皺，瞅準(zhǔn)政策“縫隙”，想出這么一個基本等同于坐享其成的營生？“人民銀行泗洪支行一名負(fù)責(zé)信貸的人士稱，有很多公職人員參與高利貸，監(jiān)管形同虛設(shè)?！边@句話，透露出一個不言之秘，即很多“線上的”國家干部穿著公家“馬甲”，卻是心不在焉，謀算的是漁利自肥?！氨咀钊菀讖膬?nèi)部攻破”，他們也最清楚國家政策的“軟肋”在哪兒，一旦出事，也能利用利益絞纏其中的關(guān)系網(wǎng)安然脫身。二是當(dāng)初面對“中央財政銀根緊縮，民企發(fā)展需要融通資金”，有無變通措施和轉(zhuǎn)圜渠道？答曰：沒有。當(dāng)?shù)卣蟾艤喨煌浟藶槠髽I(yè)發(fā)展?fàn)烤€搭橋的職責(zé)，只是在禍端釀成之后，才想起成立個處置小組來“維穩(wěn)”善后，平時則不經(jīng)心，各忙各，于是才有了銀行、郵政、信用合作社等國辦金融機(jī)構(gòu)因存款減少受沖擊，只能干瞪眼，坐看全民放貸“風(fēng)生水起”的奇觀。
還有，就是監(jiān)管真空的巨大空洞令人驚訝。目前國內(nèi)法律條文對自發(fā)的民間借貸僅有“貸款利率高于銀行同期貸款利率4倍以上不受法律保護(hù)”的簡略規(guī)定，那么，當(dāng)“地下錢莊”潛流涌動之際，對在舊社會常逼死人命、令人痛恨不已的高利貸盤剝，國家有關(guān)公權(quán)部門就熟視無睹，缺乏遏制、懲治之策嗎？出臺個具體的有針對性條款，即便是“亡羊補(bǔ)牢”吧，就那么難嗎？“溫州、福州的地下錢莊生意比官方的‘世界匯’都快捷，國內(nèi)這邊說打款，國外那邊馬上就可以先代付”，這既是民間借貸活躍的生動寫照，也當(dāng)是法律、監(jiān)管之恥。從另一個角度來看，“以錢生錢”的癲狂達(dá)致爭先恐后、全民“陷”入的程度，各行各業(yè)正常的崗位職責(zé)頓時淪為浮云，實體經(jīng)濟(jì)、實際工作都拋諸腦后，當(dāng)?shù)卣畬Υ饲樾危蜎]有一點警覺，就不能出于責(zé)任心、公心及早去一踩急剎車？
“全民放貸”或曰“家家放貸”是一個社會毒瘤，它以“輕巧”而又“速富”的虛幻假象，誘使人飲鴆止渴般進(jìn)入到“金字塔”中，層層盤剝，發(fā)展下線，食息而富，最終會因為借貸大戶們不能承受之重“出逃失蹤”而導(dǎo)致市場崩盤，百姓血本無歸！這毫無疑問，屬于一種赤裸裸的、很難保證無人默契設(shè)局下餌的“全民洗錢”！
立即捅破這一政府及社會管理失控背景下衍生的毒瘤，已成當(dāng)務(wù)之急，以維護(hù)秩序，回歸理性，保持經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展的生態(tài)?！渡袝ぬ住酚性疲骸疤熳髂酰q可違；自作孽，不可活。”在房價、物價高企，人心惶惶的當(dāng)下，這種建立在家庭——社會細(xì)胞基礎(chǔ)上的邪祟因子，若任其潛滋暗長，必將釀成層出不窮的糾紛和案件，并迫使人們?yōu)橹冻鰬K重、甚至血腥的社會成本！
- 2011-08-03瘋狂的高利貸，怎一聲嘆息了得
- 2011-06-16擔(dān)保公司放高利貸是誰放行的？
- 2010-12-16如何避免民間高利貸風(fēng)險？
- 2010-12-15別讓民間借貸成高利貸的華麗外衣
- 2009-11-11有些信用卡為何比高利貸還“狠”
