近日,中南大學(xué)應(yīng)用倫理學(xué)研究中心課題組發(fā)布《中國(guó)道德文化傳統(tǒng)理念踐行情況調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告顯示,在對(duì)當(dāng)前社會(huì)道德文化傳統(tǒng)理念踐行總體情況的評(píng)價(jià)中,農(nóng)民群體的評(píng)分最高(6.87分),國(guó)家公務(wù)人員的評(píng)分最低(6.27分)?!皭u”與“廉”被認(rèn)為是當(dāng)前社會(huì)踐行得最差的兩個(gè)理念。(8月11日《中國(guó)青年報(bào)》)
這個(gè)調(diào)查報(bào)告中關(guān)于農(nóng)民群體和國(guó)家公務(wù)人員群體評(píng)分的兩極差別,頗具諷刺意味:一是,弱勢(shì)群體正在成為傳統(tǒng)道德文化踐行的榜樣,強(qiáng)勢(shì)群體卻成了反面教材;二是,越是踐行傳統(tǒng)道德的人越過(guò)得不好,越成不了“成功人士”。這豈不是在說(shuō),卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘?
照理說(shuō),一個(gè)社會(huì)的強(qiáng)勢(shì)群體或精英群體,應(yīng)該成為這個(gè)社會(huì)道德的標(biāo)桿和引導(dǎo)者,這不僅是現(xiàn)代文明社會(huì)的要求,也是傳統(tǒng)道德文化里固有的內(nèi)含。中國(guó)古代精英分子,強(qiáng)調(diào)“修齊治平”,以下天為己任。他們受儒家經(jīng)典的制度化(科考)熏陶,將儒家文化國(guó)家意識(shí)形態(tài)化,將儒家經(jīng)典中的道德內(nèi)化成行為準(zhǔn)則,并在社會(huì)中擔(dān)負(fù)起道德教化和文化傳承的功能,上對(duì)皇帝事忠,下對(duì)平民布化,是社會(huì)的粘合劑和整合力,是夯實(shí)社會(huì)道德基礎(chǔ)的中流砥柱。
這種傳統(tǒng)道德與傳統(tǒng)政治高度合一的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,我們面臨的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體制深刻變革、社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng)、利益格局深刻調(diào)整、思想觀念深刻變化的社會(huì)轉(zhuǎn)型期,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主法制和公民道德并非平行等量發(fā)展。強(qiáng)勢(shì)群體或精英群體其實(shí)也處在一種變動(dòng)迷茫的狀態(tài),傳統(tǒng)政治結(jié)構(gòu)已經(jīng)瓦解,傳統(tǒng)儒家理想難以讓他們安身立命,西方的民主、自由理想并沒(méi)有獲得完全的正當(dāng)性,共產(chǎn)主義理想現(xiàn)在好象也無(wú)人提及,在這種“三不靠”的情況下,他們會(huì)相信什么?信仰什么呢?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-06-17道德淪喪:第一次世界大戰(zhàn)帶來(lái)的性恐慌
- 2011-08-08對(duì)骨髓悔捐別道德綁架
- 2011-07-15莫讓民間救助陷入道德災(zāi)難的困境
- 2011-07-13學(xué)說(shuō)的歸學(xué)說(shuō),道德的歸道德
- 2011-07-08給道德列一張被告席
- 2011-07-08不需要對(duì)“放棄搶救被起訴”做道德判斷
- 2011-07-07“相親”節(jié)目切莫丟掉道德底線
- 2011-06-30無(wú)良保姆虐嬰不能止于道德譴責(zé)
- 2011-06-30保姆虐嬰真的只能“道德譴責(zé)”?