近幾年來,隨著我國社會的法制化和民主化建設(shè)不斷推進(jìn),百姓開始通過各種方式和途徑維護(hù)自身權(quán)益。發(fā)表不同政見、建議和意見已成為老百姓喜聞樂見的頭等大事,更成為老百姓履行自身合法權(quán)益的一種表現(xiàn)形式。特別是隨著“網(wǎng)絡(luò)問政”和“微博監(jiān)督”等網(wǎng)絡(luò)平臺的出現(xiàn),“意見領(lǐng)袖”越來越多,“網(wǎng)絡(luò)法庭”不斷涌現(xiàn)。按理說,官員不應(yīng)當(dāng)把百姓稱作“刁民”。話又說回來,在我國法制化和民主化建設(shè)還不夠完善和健全的前提下,有“刁民”是很正常的,這正好說明我國人權(quán)、法制、民主、民意和文明等正在逐步完善和提高。
有感于廣東省委書記汪洋所言:“看到很多網(wǎng)民罵我,把我說得一塌糊涂,當(dāng)然也有挺我的,這些都是正常的……百姓可以通過各種方式表達(dá)自己的訴求。”“為什么領(lǐng)導(dǎo)可以發(fā)脾氣,群眾不能發(fā)脾氣呢?為什么領(lǐng)導(dǎo)可以罵娘,群眾不能罵娘?”這些話猶如一陣“龍卷風(fēng)”——“允許百姓罵娘”備受追捧,隨之“雅量說”、“平等說”充滿網(wǎng)絡(luò)。在汪洋看來,人民絕不是“刁民”。與之反差的是,有些領(lǐng)導(dǎo)干部對群眾的怨言貌似在聽卻充耳不聞,對百姓的疾苦貌似在目卻視而不見,對民眾訴求貌似在辦卻敷衍了事,即使是被說得一塌糊涂,也“死豬不怕開水燙”,還美其名曰“淡定”或“官不和民斗”之類的“俗量”和“暴量”。
可以說,不是群眾可不可罵娘、可不可發(fā)脾氣的問題,關(guān)鍵是群眾為何罵娘、為何發(fā)脾氣的問題。假設(shè)某些部門和官員對“群眾罵官”或“網(wǎng)民罵官”太過“淡定”、太過“孤獨”的話,那群眾的脾氣僅僅只是白發(fā)了,對某些部門和官員也只有白罵了。只有愛民、懂民和親民,方能做到真正意義上的“為人民服務(wù)”。相信包括汪洋在內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)干部是無法掩飾內(nèi)心的憂慮與不安的。因為他們心中時刻裝有人民,他們眼里只有人民。
從社會角度來分析,群眾“罵官”大致可分為四類:一類屬于發(fā)泄不滿情緒;二類是某些部門和官員的言行有損老百姓利益;二類則一針見血地指出政府部門工作中的疏漏、不足甚至錯誤;四類多半指政府和官員的不作為與亂作為。對于老百姓來說,對政府和官員是“恨鐵不成鋼”,最終目的是希望“他們”能夠正確對待群眾、合理處理民事、誠懇傾聽“罵聲”,這不僅可體現(xiàn)政府和官員的思想境界,還代表著其執(zhí)政能力?!懊裥摹奔础疤煜隆保疤煜隆奔础懊裥摹?。作為政府部門和領(lǐng)導(dǎo)干部如何真正做到胡錦濤總書記的“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”,實現(xiàn)自身形象判斷與公眾認(rèn)同的“對接”,理當(dāng)引起每位黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部的深入思考和深度反思。
- 2011-08-24當(dāng)官員成了實惠的代名詞
- 2011-08-24還有多少官員在“懸浮式”工作?
- 2011-08-23“萬民送官員”,誰在折騰?
- 2011-08-1710萬巨款毀了官員乘公交的美名
- 2011-08-15官員開房談“事” 究竟談什么
- 2011-08-15卷入“開房門”的官員應(yīng)辭職
- 2011-08-11官員“艷照門”不能在“全國罕見”中淡