8月20日至21日,四川綿陽平武縣普降暴雨,災(zāi)情嚴(yán)重,九環(huán)線道路多處塌方,交通中斷。為了盡快恢復(fù)通行、保障過往車輛和人員的安全,平武縣委、政府立即啟動了應(yīng)急預(yù)案,對九環(huán)沿線實行交通管制,對救災(zāi)車輛優(yōu)先放行。在此過程中,網(wǎng)友“大蝦”與執(zhí)勤交警協(xié)勤人員發(fā)生了爭執(zhí),協(xié)勤鄧某有不文明語言。網(wǎng)友“大蝦”將此事在網(wǎng)上進(jìn)行了投訴。事情發(fā)生后,平武縣委、政府高度重視,縣公安局黨委積極應(yīng)對,經(jīng)過調(diào)查,在該路段執(zhí)勤的交警協(xié)勤鄧某的確存在不文明執(zhí)勤行為,縣公安局決定對交警協(xié)勤鄧某予以解聘處理。平武縣公安局分管交警副局長、交警大隊長主動與當(dāng)事人網(wǎng)友“大蝦”取得了聯(lián)系,賠禮道歉,已贏得了當(dāng)事人諒解??h公安局以此為戒,舉一反三,決定在公安交警系統(tǒng)開展為期一個月的文明執(zhí)法專項整頓活動。縣公安局感謝社會各界長期以來對平武公安工作的關(guān)心、理解和支持,并歡迎廣大媒體和社會各界對平武公安工作進(jìn)行監(jiān)督。(25日四川新聞網(wǎng))
25日《華西都市報》報道,成都一網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖稱:他在8月21日因與一交警就執(zhí)法行為產(chǎn)生爭議,他指責(zé)交警說:“業(yè)務(wù)素質(zhì)低……”而該交警情急之下說:“我業(yè)務(wù)素質(zhì)差關(guān)你錘子事!”
25日四川新聞網(wǎng)的報道是平武解釋“錘子事交警”事件的來龍去脈和處罰結(jié)果。一方面,平武及時回應(yīng)網(wǎng)友呼聲,及時作出處罰決定,立即展開文明執(zhí)法專項行動,值得贊賞;另一方面,平武對此事件的處罰,疑似另一種“權(quán)大于法”,事情的處理很難讓人信服。
首先,平武對“我業(yè)務(wù)素質(zhì)差關(guān)你錘子事”這話只字不提,僅以“協(xié)勤鄧某有不文明語言”一筆帶過,這種輕描談寫、回避民眾最高關(guān)心的問題的處理方法,很難做到讓民眾信服和滿意。處理此事的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)有權(quán)處罰“錘子事交警”,但沒有權(quán)利剝奪民眾知曉整個事件來龍去脈尤其是關(guān)鍵環(huán)節(jié)和細(xì)節(jié)的權(quán)利。
第二,《華西都市報》的報道中指出,“錘子事交警”有“將插隊堵路的汽車放行”和“讓插隊司機先走”的行為,這顯然違反了《道交法》,而且是知法犯法。可惜的是,有權(quán)處理這事的平武對違反《道交法》閉口不談,這是不是一種“權(quán)比法大”的舉動?
第三,“錘子事交警”到底是交警還是交警協(xié)勤?民眾經(jīng)??吹綀蟮溃灰霈F(xiàn)交警、城管等執(zhí)法人員有不文明執(zhí)法行為甚至違法行為,相關(guān)部門在處理時就說執(zhí)法人員是交警協(xié)勤、城管協(xié)管等,好像有錯都是“協(xié)者”的,真正的交警、城管等執(zhí)法人員從來不會不文明,更不會違規(guī)違法執(zhí)法。
第四,僅僅解脫“錘子事交警”是明顯的“權(quán)大于法”。大家都清楚,任何問題的解決都是以處罰“小人物”而告終,難道所有錯誤都是“小人物”才犯,“大人物”從來不犯錯誤?“錘子事交警”的直接管理者以及更上一級的管理者,難道就沒有一點教育和管理責(zé)任?
“錘子事交警”解聘一事,折射出另一種“權(quán)大于法”。依法執(zhí)法、以情執(zhí)法、文明執(zhí)法,不是一句空話,但要真正落實到行動上,任重道遠(yuǎn)。尤其是有權(quán)處理粗暴執(zhí)法、違法執(zhí)法、知法犯法的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),更應(yīng)該尊重法律、敬畏法律,切不可把人民給予的權(quán)力凌駕于法律之上!
- 2011-08-25四川交警向司機咆哮
- 2011-08-02交警上門掛牌是公仆意識的回歸
- 2011-05-18糾纏怒斥交警不如嚴(yán)查領(lǐng)導(dǎo)座駕套牌
- 2011-04-25最美女交警是如何練成的?
- 2011-03-21交警毀滅證據(jù)涉嫌徇私舞弊
- 2011-01-11交警怎能淪為那英的“私人家丁”