30年前，湖北浠水籍著名畫家聞鈞天父子向家鄉(xiāng)捐獻了150幅畫作，后被收藏在浠水縣文化館，如今這些珍貴畫作只剩63幅。浠水縣文化館表示，有些畫作被領導陸續(xù)拿去送人了。書畫界人士介紹，聞鈞天流失的畫作至少價值上百萬元。
聞鈞天系聞一多堂弟，擅長中國畫，先后出任南京美專、武昌美專、西南美專等院校教授，建國后曾任武漢畫院名譽院長。這些經(jīng)歷可以證明其在中國美術界的地位。把自己精心創(chuàng)作的畫作，捐贈給家鄉(xiāng)，體現(xiàn)了聞鈞天先生情系家鄉(xiāng)的拳拳愛心，作為家鄉(xiāng)的文化和收藏部門，理當精心保管，以不負捐贈者的良苦用心，使文化藝術得以發(fā)揚和傳承。然而，聞鈞天先生若九泉有知，當為自己當初的決定而后悔不迭了，因為不當?shù)牧魇В隙ㄟ`背了其捐贈的初衷。
名畫流失的原因更令人瞠目結舌，居然是被領導拿去送人了。領導把館藏的屬于浠水人民甚至全社會的藝術品，當作私人的財產(chǎn)拿去送人情了，這倒真當會算賬。聯(lián)想到當今社會上的種種腐敗現(xiàn)象，其中贈送名畫也是行賄的重要手段之一，浠水館藏名畫的流失就更令人倍添探尋其原因的“興趣”了。因為行賄名畫，在許多人看來是高雅行為，而且還可以附庸風雅，又能“避免”金錢交易的嫌疑，是近年來“興起”的腐敗“新秀”。已經(jīng)伏法的重慶市公安局原副局長文強，就曾“收藏”有張大千名畫，價值364萬余元。名畫成為一些人買官謀財?shù)摹皶r尚品”和“敲門磚”，使藝術珍品蒙羞，也可能給今后的捐贈蒙上陰影。
既然是館藏名畫，就不屬于哪個人的私人財產(chǎn)，也不是哪個人可以說送就送人的，即使是領導也沒有這個隨意處置的權力。這種行為既違背了捐贈者的意愿，更有中飽私囊的嫌疑，占了“小便宜”。而150幅畫作只剩下63幅，已經(jīng)被“掠奪”過半，相信參與“掠奪”的人還不少，應該不至于是獨吞的，而是可以予取予求的，暴露出保管工作中的諸多問題。到底有哪些領導參與到了這種瘋狂“掠奪”的行為，到底是送人了呢還是落入自己的腰包，都急待厘清和落實。這不僅是對捐贈者聞鈞天父子的慰藉，更是對生者的權利的尊重，因為真正珍貴的藝術品屬于人類，而不是屬于哪個人。
那么浠水館藏的聞鈞天父子名畫，又被哪些領導拿去送人，又送給了哪些人呢？這兩道問題需要給出答案。希望有關方面能夠循著“送人”的線索，追根溯源，使流失的名畫能夠物歸原主。更重要的是，還要把那些受貪欲驅使，制造了送名畫和收受名畫丑聞的各式人馬，都在公眾面前亮相，看看他們有什么冠冕堂皇的說法。夠得上行賄和受賄條件的，都要依法依紀地給予公開處理，絕不能讓愛占“小便宜”的人占到“大便宜”。
? 原文鏈接：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=29555
