中國科協(xié)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)科研資金用于項(xiàng)目本身僅占40％左右，大量科研經(jīng)費(fèi)流失在項(xiàng)目之外?？蒲腥藛T通過虛報(bào)經(jīng)費(fèi)、收集發(fā)票充抵等手段將科研經(jīng)費(fèi)放入個(gè)人腰包。相關(guān)機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)部門通常是“睜一只眼閉一只眼”，給濫用資金的行為開了綠燈。（8月31日《中國青年報(bào)》）
總愿意相信“窮書生”的古老說法——真正熱愛科學(xué)、熱愛知識(shí)到骨子里的人，大多數(shù)是物質(zhì)上的窮人。但這種“窮”不代表缺失、更不代表不完美——還有什么比一位執(zhí)著的學(xué)者，窮其畢生，臨了留下一卷令后世仰止的沉重書卷更令人敬仰的？
可以說，物質(zhì)上的貧窮是知識(shí)分子的宿命。但是，并不排除那些合理的、順其自然而來的財(cái)富，如果能夠衣食無憂地與科學(xué)相處，誰又愿意做苦行僧？但是，一旦知識(shí)、科學(xué)成為謀取利益、填平欲壑的手段，又何其可悲？尤其令人不齒的是：許多科研人員借著知識(shí)之名投機(jī)鉆營，早已富得流油，甚至，成為科研經(jīng)費(fèi)庫里的“碩鼠”。這些人，實(shí)在應(yīng)該回一回神，摸摸自己心間、年少時(shí)留下的那個(gè)科學(xué)家的夢(mèng)想。
其實(shí)，科研人員過渡物質(zhì)化也并不是沒有原因：燈紅酒綠的現(xiàn)代社會(huì)，又有多少能夠招架住誘惑的真性情者？直面國內(nèi)科研資金大量流失成為當(dāng)務(wù)之急。而解決這個(gè)問題，不妨也采取“公開”的方法，將科研經(jīng)費(fèi)也納入“公示”的范疇。
官員財(cái)產(chǎn)來源不明，于是公眾呼吁采取財(cái)產(chǎn)公示制度，通過最大范圍的監(jiān)督，使官員財(cái)產(chǎn)運(yùn)行在陽光之下，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)反腐、防腐。之于科研經(jīng)費(fèi)，也有一套已成體系的運(yùn)行、管理方式，現(xiàn)在問題是這套運(yùn)行方式被人鉆了空子。這樣，從一些大項(xiàng)目開始，逐漸將科研經(jīng)費(fèi)納入陽光的運(yùn)行軌道上，實(shí)現(xiàn)社會(huì)監(jiān)督，無疑具有了強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)然，許多人也許會(huì)以為：科研項(xiàng)目所涉及的許多問題都比較專業(yè)，非專業(yè)人士無以監(jiān)督這個(gè)過程。那么，至少也要將科研項(xiàng)目在一定范圍內(nèi)，一定的監(jiān)督語境下予以公示。
當(dāng)然，公開不是萬金油。在公開的同時(shí)，還需要國家科研部門直面問題——正視科研資金被攫取的巨大危害性。在對(duì)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行“公示”的同時(shí)，還需要重視每一個(gè)被發(fā)現(xiàn)的問題。只有監(jiān)管與懲處形成合力，才能真正震懾那些科研資金庫里的“碩鼠”，也只有此，才能保障我國科研事業(yè)的穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。
而從事于科研事業(yè)的知識(shí)分子，應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到：科研經(jīng)費(fèi)的流失到達(dá)需要“公示”的地步，是對(duì)知識(shí)分子高尚品格的一種莫大諷刺，清清白白地從事于科研事業(yè)，應(yīng)該成為科研工作者的一條座右銘。
