搭靈棚,掛挽聯(lián),設(shè)祭臺(tái),讀祭文,還有和尚念經(jīng)文,并為之做法事祈禱……被隆重祭奠者,竟然不是人,而是牛!這場看似咄咄怪事的場面,發(fā)生在河南漯河市召陵區(qū)召陵鎮(zhèn)。3天來,“奶牛追悼會(huì)”的視頻在全國眾多網(wǎng)站瘋轉(zhuǎn),網(wǎng)友評(píng)論如潮。(6日《大河報(bào)》)
為奶牛開追悼會(huì),筆者聞所未聞?!澳膛W返繒?huì)”搞得如此隆重,筆者莫名驚詫。稀奇古怪的“奶牛追悼會(huì)”背后,必定發(fā)生過稀奇古怪的事情。原來,奶牛是被“餓死”的,奶牛有“冤”,因?yàn)椤叭伺G槲戳恕保r(nóng)戶決定為奶牛開追悼會(huì)。
盡管奶牛場和召陵鎮(zhèn)政府公說公有理、婆說婆有理,但幾十頭奶牛相繼死亡是客觀事實(shí)。不能奶牛是不是因?yàn)檎倭赕?zhèn)政府截留扶持資金而“餓死”,但奶牛場建在召陵鎮(zhèn)政府的地盤上,召陵鎮(zhèn)政府對(duì)奶牛和奶牛場無疑應(yīng)該盡到管理責(zé)任。如果因?yàn)槟膛霾幌蜴?zhèn)政府支付收益金等相關(guān)款項(xiàng),鎮(zhèn)政府就強(qiáng)行將省里下?lián)艿姆龀仲Y金截留,強(qiáng)行將2020年才到期的合同在2007年就終止,將奶牛場所租土地低價(jià)轉(zhuǎn)讓給其他人,這顯然不合清理,還涉嫌違規(guī)違法。
因?yàn)橛小霸保驗(yàn)椴粷M,于是催生了“奶牛追悼會(huì)”。對(duì)此,鎮(zhèn)政府本應(yīng)認(rèn)真反思,但令人意外的是,召陵鎮(zhèn)政府一負(fù)責(zé)人表示:“這是一場策劃和鬧劇,目的是想讓更多人關(guān)注,把事情搞大!”這名負(fù)責(zé)人的說法顯然站不住腳。如果奶牛場百分百理虧,他們會(huì)把事情搞大嗎?把事情搞大,吃虧的肯定是誰?就算奶牛場真要把事情搞大,鎮(zhèn)政府及其有關(guān)人員屁股上沒屎,又怕什么呢?“奶牛追悼會(huì)”是對(duì)召陵鎮(zhèn)政府亂作為的控訴和嘲笑。
已在該鎮(zhèn)工作14年、目前負(fù)責(zé)奶牛場片區(qū)的召陵鎮(zhèn)副科級(jí)干部趙振奎說:“按協(xié)議規(guī)定,奶牛場自簽訂協(xié)議以來,從未履約,召陵鎮(zhèn)政府有權(quán)處置該宗地,無需和任何人協(xié)商,所有后果不是因?yàn)檎倭赕?zhèn)政府所造成,所受損失應(yīng)由奶牛場承擔(dān)?!钡?,召陵鎮(zhèn)政府有沒有權(quán)處置該宗地?有沒有權(quán)收取土地出讓金?是否存在低價(jià)出售?有無鎮(zhèn)干部以奶牛主人的名義騙取國家的賠償款?奶牛場到底死了多少頭牛?是誰斷水?dāng)嚯娫斐闪四膛K劳??奶牛場的損失有多大?損失應(yīng)該由誰來負(fù)擔(dān)……這一系列的問題需要破解,否則,死去的奶牛將死不瞑目。
“奶牛追悼會(huì)”給政府以及官員敲響了警鐘:政府是強(qiáng)制性政府還是服務(wù)型政府?政府官員是以人為本還是唯利是圖?“奶牛追悼會(huì)”是一面施政鏡子,各級(jí)政府及其官員必須充分認(rèn)識(shí)到類似的“奶牛追悼會(huì)”不是一場策劃和鬧劇,而是檢驗(yàn)政府工作的一根標(biāo)尺,檢驗(yàn)政府工作人員的一枚籌碼。只有這樣,建設(shè)服務(wù)型政府、廉潔型政府,人民政府讓人民當(dāng)家做主,才不會(huì)是一句空話和口號(hào)。
- 2011-07-08“活人追悼會(huì)”富豪的盛宴
- 2011-07-08企業(yè)家自辦“追悼會(huì)”的現(xiàn)實(shí)意義
- 2011-07-08“活人追悼會(huì)”只是財(cái)富精英小圈子的新玩法
- 2009-11-26為遇難礦工開個(gè)追悼會(huì)
- 2008-10-29謝晉追悼會(huì)竟成了“追星會(huì)”?!